AI memusatkan lebih banyak kekuatan di tangan Big Tech, peneliti NYU memperingatkan

Munculnya kecerdasan buatan memperkuat lebih banyak kekuatan ekonomi dan politik di tangan perusahaan Teknologi Besar, menurut para peneliti di Universitas New York (NYU) yang berpendapat bahwa AI harus menjalani lebih banyak pengawasan dan regulasi.

AI Now, sebuah lembaga penelitian di NYU, merilis laporan baru yang merinci bagaimana perusahaan teknologi besar memegang kendali signifikan atas AI, dengan alasan pengaruh tersebut harus ditangani sekarang sebelum situasi menjadi terlalu tidak terkendali.

“Laporan ini ditulis dengan mempertimbangkan tugas ini: kami mengambil dari pengalaman kami di dalam dan di luar pemerintahan untuk menguraikan agenda tentang bagaimana kami — sebagai kelompok individu, komunitas, dan institusi yang sangat prihatin dengan dampak AI yang berkembang di sekitar kita — dapat secara bermakna menghadapi masalah inti yang dihadirkan AI, dan salah satu tantangan tersulit di zaman kita: konsentrasi kekuatan ekonomi dan politik di tangan industri teknologi — khususnya Teknologi Besar,” kata dokumen tersebut.

Penulis menambahkan bahwa pengembangan AI “pada dasarnya bergantung” pada sumber daya yang dikendalikan oleh Big Tech, termasuk data dan daya komputer. Selain itu, tulis mereka, perusahaan Teknologi Besar telah mendapatkan kepentingan geopolitik dengan memainkan peran sentral dalam perlombaan AS-China untuk supremasi AI, sehingga menggabungkan “dominasi berkelanjutan dari Teknologi Besar sebagai sinonim dengan kecakapan ekonomi AS, dan [ensuring] akrual berkelanjutan sumber daya dan modal politik untuk perusahaan-perusahaan ini.”

KONGRES MENIMBANG: HARUSNYA PERUSAHAAN TEKNOLOGI MENGHENTIKAN ‘EKSPERIMEN AI RAKSASA’ SEPERTI YANG DISARANKAN ELON MUSK DAN LAINNYA?

Laporan tersebut juga berpendapat bahwa Big Tech telah membentuk banyak narasi seputar AI, seperti gagasan bahwa AI membutuhkan “inovasi tanpa batas”, bahwa pengembangan AI sejalan dengan kemajuan masyarakat, dan bahwa regulasi menghambat kemajuan tersebut.

Menurut Sarah Myers West, direktur pelaksana AI Now dan salah satu penulis laporan tersebut, reformasi diperlukan untuk memperbaiki sistem yang rusak yang bergerak dalam situasi yang berpotensi berbahaya dengan pengembangan AI yang tidak terbatas.

“AI seperti yang kita kenal sekarang memiliki ketergantungan mendasar pada sumber daya yang dikonsolidasikan di antara segelintir perusahaan teknologi besar, termasuk sejumlah besar data dan daya komputasi,” kata West kepada Fox News Digital. “Oleh karena itu, setiap reformasi AI yang berarti perlu menangani keunggulan Big Tech di pasar melalui kompetisi yang kuat dan peraturan privasi. Ini sangat penting karena sistem AI sudah diintegrasikan ke dalam infrastruktur di sekitar kita — regulator perlu belajar dari dekade terakhir krisis yang dimungkinkan oleh teknologi dan bergerak cepat menuju tindakan.”

Tema utama di seluruh laporan ini adalah bahwa publik, bukan industri teknologi, yang harus menentukan masa depan AI, dan bahwa regulasi adalah sarana utama untuk mewujudkannya.

“Sudah waktunya bagi regulator, dan publik, untuk memastikan bahwa tidak ada apa pun tentang kecerdasan buatan (dan industri yang mendukungnya) yang perlu kita terima begitu saja,” tulis AI Now. “Momen yang menentukan ini juga harus dengan cepat memberi jalan untuk tindakan: untuk menggembleng energi yang cukup besar yang telah terakumulasi selama beberapa tahun untuk mengembangkan pemeriksaan yang berarti pada lintasan teknologi AI. Ini harus dimulai dengan menghadapi konsentrasi kekuatan di industri teknologi.”

Tampilan dekat ikon logo aplikasi chatbot kecerdasan buatan ChatGPT di layar ponsel. Dikelilingi oleh ikon aplikasi Twitter, Chrome, Zoom, Telegram, Teams, Edge, dan Meet. (iStock)

MUSK PADA REGULASI AI: ‘TIDAK MENYENANGKAN UNTUK DIATUR’ TETAPI KECERDASAN BUATAN MUNGKIN MEMBUTUHKANNYA

AI Now menyajikan beberapa rekomendasi untuk mencegah konsolidasi kekuatan lebih lanjut di bawah Big Tech. Salah satunya adalah memastikan perusahaan-perusahaan ini mengumpulkan data tidak lebih dari yang diperlukan — sebuah praktik yang dikenal sebagai minimisasi data — karena mereka biasanya menyimpan data paling banyak dan memiliki kekuatan komputasi untuk memanfaatkannya dengan sebaik-baiknya.

Proposal lain adalah untuk mereformasi dan menegakkan undang-undang antimonopoli dengan lebih baik untuk mendorong persaingan tidak hanya antara raksasa Teknologi Besar tetapi juga antara perusahaan teknologi yang lebih kecil.

Laporan tersebut juga menyarankan berbagai peraturan untuk ChatGPT, BARD, dan “model AI tujuan umum berskala besar” lainnya.

Argumen bahwa AI harus menjalani regulasi yang lebih ketat digaungkan minggu ini tidak lain oleh CEO Twitter dan miliarder teknologi Elon Musk, yang mengatakan kepada pembawa acara Fox News Tucker Carlson dalam wawancara luas bahwa AI terlalu berpotensi berbahaya untuk dibiarkan tidak diatur.

“Saya pikir kita harus berhati-hati dengan AI, dan saya pikir harus ada pengawasan pemerintah karena itu berbahaya bagi publik,” kata Musk. “AI lebih berbahaya daripada, katakanlah, desain pesawat terbang yang salah urus atau pemeliharaan produksi atau produksi mobil yang buruk … ia memiliki potensi, betapapun kecil kemungkinannya, tetapi tidak sepele, ia memiliki potensi kehancuran peradaban.”

Logo perusahaan Teknologi Besar besar (gambar file kota pintar: istock)

REGULATOR HARUS MENJAGA TANGAN MEREKA DARI AI DAN LUPAKAN JEDA YANG DIDUKUNG MUSK: ECONOMIST

Namun, pakar lain membantah bahwa teknologi AI yang muncul dapat membuat masyarakat lebih kaya dan lebih produktif jika regulator tidak menghalangi — dan ada komponen keamanan nasional yang perlu dipertimbangkan juga.

“Saya sepenuhnya bersimpati dengan mereka yang takut akan hal itu. Dan saya berbagi ketakutan mereka,” kata ekonom Peter St. Onge dari Heritage Foundation kepada Fox News Digital awal pekan ini. “Pada dasarnya, pertanyaan paling penting bagi saya di AI adalah: ‘Siapa yang akan sampai di sana lebih dulu?’ Dan kandidat yang paling mungkin adalah Silicon Valley dan Silicon Valley versi China, yang memiliki pengaruh mendalam dari pemerintah China.”

St Onge mengatakan bahwa ketika datang ke perlombaan AI internasional, dia lebih suka hasil di mana “tech bros” AS adalah otoritas AI daripada Partai Komunis China yang berkuasa.

Dia juga memberi tahu Fox News Digital bahwa peraturan cenderung mematikan pekerjaan dan secara efektif “menyerang” produsen dan perusahaan yang ada.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Tech adalah sungai yang membuat kita kaya,” kata St. Onge. “Masalahnya adalah setiap orang harus menyingkir. Kita harus menghormati kebebasan ekonomi mendasar yang selalu kita miliki.”