Gubernur Kansas Kelly memveto RUU kedua untuk mengatur aborsi

Gubernur Kansas memveto undang-undang Rabu yang mengharuskan klinik untuk memberi tahu pasien bahwa aborsi obat dapat dihentikan dengan menggunakan rejimen obat yang belum terbukti.

Tindakan Gubernur Demokrat Laura Kelly mendorong kembali upaya GOP negara bagian untuk membatasi aborsi meskipun pemungutan suara yang menentukan di seluruh negara bagian menegaskan hak aborsi pada Agustus 2022. Ini adalah kedua kalinya dalam seminggu dia memveto RUU anti-aborsi yang disetujui oleh Badan Legislatif, yang memiliki Partai Republik. supermayoritas dan pemimpin konservatif.

“Warga Kansan memperjelas bahwa mereka percaya keputusan perawatan kesehatan pribadi harus dibuat antara seorang wanita dan dokternya, bukan politisi di Topeka,” kata Kelly dalam pernyataan singkat yang mengumumkan tindakan hari Rabu.

BULAN SETELAH PEMILIH KANSAS MENEGASKAN HAK ABORSI, ANGGOTA REPUBLIK INDONESIA MENGUSULKAN GANDA UNDANG-UNDANG BARU

Pekan lalu, dia menolak tindakan yang dapat membuat dokter dikenai tuntutan pidana dan tuntutan hukum jika mereka dituduh tidak memberikan perawatan yang cukup untuk bayi yang dilahirkan hidup-hidup selama prosedur aborsi tertentu, bahkan jika mereka diperkirakan meninggal dalam hitungan detik di luar rahim karena kondisi parah. masalah medis.

Kelly juga memveto tindakan “pembalikan” obat aborsi pada 2019. Gubernur mengatakan Rabu bahwa RUU tahun ini akan mengganggu keputusan yang dibuat oleh wanita dan dokter mereka dan dapat membahayakan kesehatan masyarakat, “mengingat ilmu pengetahuan yang tidak pasti di baliknya.”

Kansans for Life, kelompok anti-aborsi paling berpengaruh di negara bagian itu, menyebut veto RUU yang berurusan dengan perawatan medis untuk bayi yang lahir selama prosedur aborsi minggu lalu “tidak berperasaan”. Setelah Kelly memveto tindakan pengobatan aborsi, juru bicara Danielle Underwood mengatakan gubernur berpihak pada “industri aborsi ekstremis”.

Ketua Dewan Kansas Dan Hawkins, seorang Republikan Wichita, berkata: “Dengan veto ini, Gubernur Kelly telah menunjukkan bahwa dia tidak percaya wanita yang rentan memiliki hak untuk mengetahui semua pilihan mereka.”

Veto berarti bahwa akses dan penyedia aborsi di Kansas untuk saat ini tetap jauh lebih terbatas dibandingkan dengan negara bagian lain dengan badan legislatif yang dikontrol GOP yang telah melarang atau sangat membatasi prosedur aborsi selama setahun terakhir.

Anggota parlemen GOP diharapkan untuk mencoba mengesampingkan kedua veto setelah mereka berkumpul kembali minggu depan untuk menyelesaikan bisnis mereka untuk tahun ini.

Penentang aborsi memiliki mayoritas dua pertiga yang akan diperlukan untuk mengesampingkan hak veto RUU tentang perawatan medis untuk bayi yang dilahirkan hidup selama prosedur aborsi.

Anggota parlemen dari Partai Republik juga mungkin dapat mengesampingkan RUU yang diveto Rabu, meskipun pemungutan suara kemungkinan akan ditutup di DPR.

Jika mereka melakukannya, pasien yang meminta aborsi medis akan mendapat mandat negara, pemberitahuan tertulis bahwa mereka dapat menghentikan aborsi mereka, meskipun American College of Obstetrics and Gynecology mengatakan tidak ada bukti ilmiah bahwa pendekatan “pembalikan” dipromosikan oleh aborsi. lawan aman atau efektif.

Pendukung hak aborsi berpendapat bahwa kedua tindakan tersebut merusak kepercayaan para pemilih. Pemimpin Demokrat Senat Kansas Dinah Sykes mengatakan Rabu bahwa para pemilih itu telah “menolak memberikan kekuasaan kepada politisi atas keputusan pribadi dan pribadi mereka.”

“RUU ini mencoba melemahkan hak orang Kansan atas otonomi tubuh dengan secara sengaja memaksakan informasi yang salah ke dalam lingkungan perawatan kesehatan,” kata Sykes, yang berasal dari wilayah Kansas City, di mana suara hak aborsi sangat kuat. “Ini adalah upaya untuk menjauhkan seorang wanita dari membuat keputusan yang dengan tegas dikatakan oleh orang-orang Kansas bahwa dia memiliki hak untuk membuatnya sendiri.”

Bahkan jika anggota parlemen Kansas mengesampingkan veto Kelly, penyedia dapat meminta pengadilan negara bagian untuk memblokir undang-undang baru tersebut. Tuntutan hukum telah mencegah Kansas memberlakukan larangan 2015 pada prosedur aborsi trimester kedua yang umum dan undang-undang 2011 memberlakukan aturan kesehatan dan keselamatan tambahan pada penyedia aborsi.

Setidaknya selusin negara bagian memberlakukan larangan “pembalikan” aborsi sebelum keputusan Mahkamah Agung AS pada tahun 2022 yang mengizinkan negara bagian untuk melarang aborsi, meskipun tantangan hukum menahan undang-undang empat negara bagian.

Namun di Kansas, Mahkamah Agung negara bagian memutuskan pada 2019 bahwa akses ke aborsi adalah masalah otonomi tubuh dan hak “mendasar” di bawah konstitusi negara bagian. Pemungutan suara tahun lalu menolak penghapusan perlindungan itu.

Anggota parlemen Republik dan kelompok anti-aborsi berpendapat pemungutan suara tahun lalu tidak menghalangi pembatasan aborsi yang “masuk akal” atau aturan untuk penyedia layanan seperti RUU “pembalikan”.

MAHKAMAH AGUNG KANSAS AKAN REVIEW 2 UNDANG-UNDANG ABORSI TAK BERLAKU

Mayoritas pasien AS mengakhiri kehamilan mereka melakukannya dengan obat aborsi. Sejak keputusan Mahkamah Agung AS tahun lalu, penentang aborsi telah berusaha untuk memotong akses ke pil. Mahkamah Agung AS sedang mempertimbangkan status hukum mifepristone, obat pertama dari dua obat dengan metode yang paling umum dan paling efektif.

Pendekatan “pembalikan” aborsi yang dipromosikan oleh anggota parlemen Kansas melibatkan pemberian dosis hormon progesteron kepada wanita setelah mifepristone diminum tetapi sebelum obat kedua, misoprostol, diminum. Dokter menggunakan progesteron untuk mencoba mencegah keguguran.

Para ahli mempertanyakan temuan dari dua dokter anti-aborsi yang mulai menggunakan pendekatan “pembalikan” di luar label lebih dari 15 tahun yang lalu dan melihat sebuah studi tahun 2018 yang menjamin keefektifannya sebagai cacat serius. Anggota parlemen Republik di Kansas telah menepis kritik tersebut.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Pengetahuan medis diwariskan dalam profesi kita sangat mirip dengan pengetahuan politik yang diwariskan di sini, peer to peer,” Rep. negara bagian Republik Bill Clifford, seorang dokter mata Kansas barat daya, mengatakan kepada rekan-rekannya selama satu debat baru-baru ini. “Ini tidak selalu tentang studi, dan Anda harus memercayai kolega Anda.”