Mahkamah Agung membiarkan New Jersey pergi kompak dengan New York

Mahkamah Agung memutuskan Selasa bahwa New Jersey dapat secara sepihak menarik diri dari Waterfront Commission Compact yang sudah lama terjalin dengan New York untuk mengawasi korupsi di industri perkapalan di pelabuhan utama yang dimiliki kedua negara bagian itu.

Kesembilan hakim Mahkamah Agung memberikan suara mendukung putusan tersebut, yang menolak argumen New York yang mendukung memaksa New Jersey untuk tetap kompak.

Hakim Brett Kavanaugh menulis pendapat mayoritas 9 halaman dalam kasus tersebut, yang merupakan kemenangan bagi perusahaan pelayaran peti kemas dan serikat pekerja yang mewakili pekerja dermaga.

Putusan tersebut bergantung pada fakta bahwa Waterfront Commission Compact tidak secara eksplisit melarang salah satu negara bagian untuk keluar dari perjanjian tersebut.

Komisi Waterfront beranggotakan dua orang dibentuk pada tahun 1953 oleh New York dan New Jersey untuk mengatasi korupsi tenaga kerja di Pelabuhan New York dan New Jersey. Entitas tersebut mengawasi perizinan pekerjaan wajib bagi pekerja tepi laut dan melakukan penyelidikan penegakan hukum di pelabuhan.

Setahun setelah komisi dibentuk, film Marlon Brando “On the Waterfront” menggambarkan kejahatan terkait ketenagakerjaan yang harus ditangani oleh komisi tersebut. Film ini memenangkan delapan Academy Awards, termasuk film terbaik, aktor terbaik, dan sutradara terbaik.

New Jersey berusaha untuk menarik diri dari Waterfront Commission pada tahun 2018, dengan alasan bahwa perjanjian tersebut telah melampaui kegunaannya.

Pada saat itu, lebih dari 80% jam kerja pekerjaan tepi laut terjadi di sisi New Jersey, dengan persentase kargo yang kira-kira sama melewati sisi negara bagian tersebut.

Saat compact dimulai, sekitar 70% karyawan waterfront bekerja di sisi New York.

New York menentang tawaran New Jersey untuk keluar dari kesepakatan, mengklaim bahwa kesepakatan tersebut “tidak mengizinkan salah satu Negara Bagian untuk mundur secara sepihak,” kata Kavanaugh dalam pendapatnya.

Namun, tambah Kavanaugh, meskipun kesepakatan itu secara eksplisit mengatakan bahwa kedua negara harus setuju untuk membuat amandemen atau tambahan apa pun terhadap kesepakatan itu, kesepakatan itu “tidak membahas kekuatan masing-masing negara untuk menarik diri secara sepihak.”

“Itu tidak secara tegas mengizinkan atau secara tegas melarang penarikan sepihak,” tulisnya.

Itu berbeda dengan beberapa perusahaan antar negara lainnya, yang secara tegas mengizinkan, melarang, atau membatasi penarikan sepihak,” tulis Kavanaugh.

Dia juga mencatat bahwa di bawah apa yang disebut aturan hukum kontrak default, salah satu pihak dalam kontrak dapat mengakhiri perjanjian itu jika kontrak tersebut meminta kinerja yang berkelanjutan dan tidak terbatas.

Kavanaugh juga menulis bahwa “prinsip kedaulatan negara juga mendukung posisi New Jersey.”

“Di sini, Perjanjian tersebut melibatkan pendelegasian aspek fundamental dari kekuatan kedaulatan suatu Negara – kemampuannya untuk melindungi rakyat, properti, dan aktivitas ekonomi di dalam perbatasannya – ke sebuah lembaga bistate,” tulisnya.

“Kami menarik panduan lebih lanjut dari fakta bahwa, seperti yang tak terbantahkan, New York dan New Jersey tidak pernah bermaksud agar Compact dan Commission beroperasi selamanya.”

Ini adalah berita terbaru. Silakan periksa kembali untuk pembaruan.