Badan Legislatif Kansas meloloskan rencana pil aborsi, anggota parlemen mengharapkan Gubernur Laura Kelly untuk memveto

Penentang aborsi mendorong tagihan melalui Legislatif Kansas Jumat pagi untuk meminta penyedia untuk memberi tahu pasien bahwa aborsi obat dapat “dibatalkan” setelah dimulai – tindakan yang dapat menghadapi tantangan pengadilan negara bagian jika pendukungnya dapat mengatasi veto yang diharapkan gubernur.

Anggota parlemen Republik mengejar RUU tersebut meskipun para ahli membantah klaim lawan aborsi tentang aborsi obat. Demokrat berpendapat tindakan itu menentang pemungutan suara yang menentukan di seluruh negara bagian pada Agustus yang menegaskan hak aborsi. Gubernur Demokrat Laura Kelly memveto tindakan serupa pada 2019.

Kansas telah menjadi pengecualian aborsi di antara negara bagian dengan badan legislatif yang dikontrol GOP karena iklim hukum dan politiknya tidak mengizinkan larangan aborsi, meskipun keputusan Mahkamah Agung AS pada Juni 2022 bahwa negara bagian dapat melarang aborsi. Mahkamah Agung Kansas memutuskan pada tahun 2019 bahwa akses ke aborsi adalah masalah otonomi tubuh dan hak “fundamental” di bawah konstitusi negara bagian, dan pemungutan suara tahun lalu menolak menghapus perlindungan itu.

“Orang-orang Kansas telah berbicara,” Rep negara bagian Christina Haswood, seorang Demokrat dari komunitas liberal Kansas timur laut Lawrence, rumah bagi kampus utama Universitas Kansas, mengatakan selama debat singkat hari Jumat. “Mereka tidak ingin kita menyentuh apa pun tentang aborsi.”

LEGISLATUR KANSAS MEMBERSIHKAN RUU ANTI-ESG, TETAPI TIDAK SEKUAT YANG DIINGINKAN BEBERAPA KONSERVATIF

Anggota parlemen dari Partai Republik dan kelompok anti-aborsi berpendapat pemungutan suara tahun lalu tidak menghalangi pembatasan yang “masuk akal”. Mereka berpendapat bahwa tindakan “pembalikan pil aborsi” hanya memastikan bahwa pasien memiliki informasi.

“Mereka perlu memiliki pengetahuan tentang apa yang bisa terjadi,” Perwakilan negara bagian Republik Susan Humphries, dari Wichita, selama debat tentang masalah tersebut minggu lalu.

Suara untuk versi final RUU tersebut adalah 80-38 di DPR dan 26-11 di Senat. Di kedua kamar, penentang aborsi kurang dari dua pertiga mayoritas yang diperlukan untuk membatalkan veto, tetapi cukup banyak anggota parlemen yang tidak hadir mungkin akan memilih “ya” agar pembatalan dapat dilakukan.

Namun demikian, tindakan tersebut masih dapat ditentang di pengadilan oleh penyedia yang percaya bahwa hal itu akan memaksa mereka untuk memberikan informasi yang tidak akurat kepada pasien. Tuntutan hukum telah mencegah Kansas memberlakukan larangan 2015 pada prosedur aborsi trimester kedua yang umum dan undang-undang 2011 yang memberlakukan peraturan kesehatan dan keselamatan tambahan untuk penyedia aborsi.

Sementara itu, legislator minggu ini juga menyetujui RUU yang mengatur pengiriman langsung selama beberapa jenis prosedur aborsi. Dokter dapat menghadapi tuntutan pidana atau tuntutan hukum untuk ganti rugi uang jika mereka dituduh tidak memberikan perawatan yang wajar kepada bayi yang dilahirkan hidup selama jenis prosedur aborsi tertentu.

KANSAS LEGISLATURE OKS MENYISIHKAN MATERI LGBTQ DI SEKOLAH

Dan pembuat undang-undang telah memasukkan $2 juta dolar pajak negara bagian dalam anggaran negara bagian berikutnya untuk pusat-pusat yang menyediakan konseling prenatal dan pascapersalinan gratis serta layanan lain karena mereka berusaha mencegah perempuan melakukan aborsi. Penentang aborsi juga mengejar pembuatan kredit pajak penghasilan bagi para donor ke pusat-pusat tersebut, yang memungkinkan total hingga $10 juta per tahun.

“Ini bukan tentang aborsi dan ini bukan tentang larangan. Kami mendengar pemungutan suara. Kami mengerti,” Ketua komite kesehatan DPR Brenda Landwehr, seorang Republikan Wichita, mengatakan kepada rekan-rekannya selama debat tentang masalah tersebut minggu lalu. “Kami juga mendengar Anda mengatakan kami tidak peduli dan sekarang kami mencoba melangkah ke piring.”

American College of Obstetrics and Gynecology mengatakan tidak ada bukti ilmiah bahwa metode “pembalikan”, yang melibatkan penggunaan hormon progesteron sebagai pengganti obat aborsi kedua, aman atau efektif.

Dua dokter mulai menggunakan metode “pembalikan” lebih dari 15 tahun yang lalu, dan penentang aborsi mencatat bahwa progesteron sering digunakan untuk mencegah wanita mengalami keguguran. Salah satu dokter yang berpartisipasi dalam studi tahun 2018 mengatakan dokter mengikuti lebih dari 750 wanita yang berusaha membalikkan aborsi obat dan mengatakan sebagian besar berhasil.

Para kritikus mengatakan penelitian itu cacat dan tidak dapat menunjukkan apakah para wanita akan menjalani kehamilan mereka sampai cukup bulan tanpa progesteron.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Kansas layak mendapatkan penyedia yang bebas untuk tetap berpegang pada perawatan kesehatan berbasis fakta dan tidak dipaksa untuk menyebarkan mitos ilmiah,” kata Perwakilan negara bagian Demokrat Melissa Oropeza, seorang praktisi perawat Kansas City, selama debat hari Jumat.

Tapi penentang aborsi mengatakan itu tidak pantas untuk mempromosikan apa yang pada dasarnya adalah penggunaan off-label untuk progesteron.

“Heck, kami menggunakan banyak hal di luar label,” kata Rep. John Eplee, seorang dokter Kansas timur laut, selama debat minggu lalu. “Viagra – sildenafil – digunakan sebagai obat untuk hipertensi pulmonal selama lima tahun sampai mereka menemukan semua pasien laki-laki terbangun dengan komplikasi, kutipan-tanda kutip, dari itu.”