Pakar AI di Kongres memperingatkan agar tidak terburu-buru mengatur: ‘Kami belum sampai’

Satu-satunya anggota Kongres dengan gelar yang lebih tinggi dalam kecerdasan buatan mengatakan anggota parlemen harus bergerak perlahan untuk memberlakukan peraturan baru tentang AI, sebagian karena pembuat kebijakan dan bahkan pakar di lapangan belum menetapkan tujuan pengaturan yang jelas.

Perwakilan Jay Obernolte, R-Calif., mengatakan pendekatan yang disengaja ini adalah hal yang baik, meskipun ada tekanan dari para pemimpin teknologi terkemuka untuk menghentikan pengembangan AI sampai bahayanya dipahami dengan lebih baik. Dalam sebuah wawancara dengan Fox News Digital, Obernolte mengatakan tidak masuk akal untuk mulai mengatur sampai Kongres tahu persis bahaya apa yang coba dihindarinya.

“Sebelum kita dapat membuat kerangka peraturan seputar AI, kita harus sangat eksplisit tentang apa tujuan kita dengan peraturan kita,” kata Obernolte. “Dengan kata lain, perilaku buruk dan hasil buruk seperti apa yang ingin kita cegah? Apa yang kita takutkan akan terjadi?”

PERINGATAN ELON MUSK TENTANG PENELITIAN AI MENGIKUTI PERTEMPURAN SELAMA BULAN TERHADAP AI ‘WOKE’

Obernolte kemungkinan besar memiliki informasi paling banyak tentang tantangan yang diajukan AI kepada masyarakat di antara semua anggota Kongres – dia adalah wakil ketua House AI Caucus, memiliki gelar master AI dari UCLA dan memiliki studio pengembangan video game. Obernolte memperingatkan ada jurang besar antara prediksi mengerikan tentang AI yang dikirim minggu lalu oleh tokoh teknologi seperti CEO Tesla Elon Musk dan salah satu pendiri Apple Steve Wozniak, dan apa yang harus dilakukan anggota parlemen di Kongres tentang hal itu.

Surat teknologi dari minggu lalu memperingatkan tentang AI tingkat lanjut yang akan mengotomatiskan “semua pekerjaan”, “mengakali” tuan manusianya dan menyebabkan “kehilangan kendali atas peradaban kita”, dan mengatakan bahwa pengembang AI harus menunjukkan bahwa risiko ini “dapat dikelola. ” Pada bulan-bulan menjelang surat itu, Musk telah memperingatkan bahwa AI digunakan untuk memprogram sistem seperti ChatGPT untuk menghindari jawaban kontroversial, yang menurut Musk menandai perkembangan berbahaya dari AI yang “terbangun”.

“Kami hanya mengalihkan tanggung jawab dari cabang legislatif ke cabang eksekutif pada saat itu. Apa yang membuat kami berpikir bahwa birokrasi dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam memikirkan masalah ini mengingat betapa… teoretis dan definisi yang buruk?”

Tapi Obernolte mengatakan peringatan luas dalam surat teknologi tidak cukup spesifik untuk ditindaklanjuti.

“Jika Anda membaca surat itu, Anda pasti merasa bahwa kami belum sampai,” kata Obernolte tentang kurangnya kekhususan. “Bahkan pemikir yang mendalam ini tidak memiliki pemahaman yang jelas tentang apa yang mereka takuti tentang AI.”

ELON MUSK, CO-FOUNDER APPLE, PARA AHLI TEKNOLOGI LAINNYA MENGHUBUNGI JEDA DI ‘EKSPERIMEN AI RAKSASA’: ‘BALAPAN BERBAHAYA’

Elon Musk adalah salah satu dari banyak tokoh teknologi yang telah memperingatkan bahwa pengembangan AI lebih lanjut perlu dipandu oleh regulasi. (Foto AP/Susan Walsh, File)

Dia berargumen bahwa kurangnya tujuan khusus di balik regulasi adalah alasan besar mengapa dia khawatir tentang pendekatan Uni Eropa. Parlemen Uni Eropa sedang mempertimbangkan undang-undang yang akan mengharuskan pengembang AI untuk mengajukan izin kepada regulator, tetapi Obernolte mengatakan mengulangi langkah itu di AS hanya akan mengalihkan tanggung jawab dari pembuat undang-undang kepada regulator yang masih belum memiliki tujuan yang jelas.

“Jika kita mengambil langkah itu sebelum kita benar-benar memahami mengapa kita mengatur, saya khawatir kita belum mencapai apa-apa,” katanya. “Kami hanya mengalihkan tanggung jawab dari cabang legislatif ke cabang eksekutif pada saat itu. Apa yang membuat kami berpikir bahwa birokrasi dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam memikirkan masalah ini mengingat betapa… teoretis dan definisi yang buruk?”

“Otoritas kami untuk mengamanatkan jeda seperti itu… sangat terbatas.”

Obernolte mengatakan semua ini tidak berarti Kongres tidak melakukan apa-apa. Dia mengatakan Partai Republik dan Demokrat bekerja sama dalam RUU privasi data federal yang dapat mulai bergerak di DPR pada musim panas ini.

RUU itu bertujuan agar orang tahu data apa yang mereka kumpulkan, dan memberi orang kendali atas bagaimana data itu dikumpulkan dan digunakan. Obernolte mengatakan RUU ini akan sangat membantu dalam menangani masalah AI utama, yaitu kemampuan sistem AI untuk menembus dinding privasi data.

AHLI AI MENIMBANG BAHAYA, MANFAAT CHATGPT PADA MANUSIA, PEKERJAAN DAN INFORMASI: ‘DUNIA DISTTOPIA’

Kehadiran versi terbaru ChatGPT, aplikasi perangkat lunak kecerdasan buatan yang dikembangkan oleh OpenAI, adalah salah satu dari beberapa alasan mengapa beberapa pakar teknologi menyerukan regulasi AI yang lebih besar. (Lionel Bonaventure/AFP melalui Getty Images)

“AI memiliki kemampuan luar biasa untuk menembus privasi data digital dengan cara yang memungkinkan aktor jahat seperti, misalnya, China, untuk menciptakan negara pengawasan yang benar-benar Orwellian,” katanya. “Mereka dapat menggunakan AI untuk membuat skor loyalitas yang memprediksi loyalitas masa depan kepada pemerintah. Itu adalah sesuatu yang pasti tidak kami inginkan terjadi di sini.”

Tapi Obernolte mengecilkan kemungkinan memenuhi panggilan raksasa teknologi untuk “jeda” dalam pengembangan AI baru sampai bahayanya lebih dipahami sepenuhnya. “Saya pikir itu tidak realistis,” katanya.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Pertama-tama, Anda memiliki pengikut aturan dan Anda memiliki orang yang tidak mengikuti aturan. Pelaku yang tidak bermoral itu masih akan mengembangkan AI,” katanya. Seperti yang telah diakui oleh orang lain di Kongres, negara-negara seperti China kemungkinan tidak akan menunda pengembangan AI bersama dengan AS, bahkan jika AS dapat memberlakukan moratorium.

“Otoritas kami untuk mengamanatkan jeda seperti itu… sangat terbatas,” kata Obernolte.