Peringatan Elon Musk tentang penelitian AI mengikuti pertempuran selama berbulan-bulan melawan AI yang ‘terbangun’

CEO Tesla dan SpaceX Elon Musk telah mengobarkan pertempuran selama beberapa bulan terakhir atas apa yang disebutnya kecerdasan buatan “bangun”, sebuah pertarungan yang tampaknya telah memperhitungkan seruannya untuk jeda enam bulan dalam pengembangan sistem AI generasi berikutnya. .

Musk adalah salah satu dari beberapa penandatangan surat minggu ini yang memperingatkan teknologi AI canggih yang dapat menimbulkan “risiko besar bagi masyarakat dan kemanusiaan.” Surat itu mengatakan salah satu risikonya adalah bahwa AI dapat digunakan untuk “membanjiri saluran informasi kita dengan propaganda dan ketidakbenaran.”

Surat itu ditandatangani oleh beberapa pakar teknologi terkemuka, dan tidak jelas siapa yang mungkin mendorong pencantuman frasa khusus itu. Tapi itu cocok dengan pertarungan publik yang telah dilakukan Musk sejak akhir tahun lalu atas kemampuan AI untuk membatasi apa yang orang dapat katakan dan baca di platform digital – pertarungan yang melibatkan perusahaan yang berperan dalam peluncuran Musk.

Pada 2015, Musk ikut mendirikan OpenAI, perusahaan yang merilis GPT-4 bulan ini, beberapa minggu sebelum surat itu dirilis. GPT-4 adalah edisi terbaru dari sistem bahasa yang mendasari alat ChatGPT perusahaan yang dapat menerima masukan dan menghasilkan keluaran yang terdengar seperti manusia.

ELON MUSK, CO-FOUNDER APPLE, PARA AHLI TEKNOLOGI LAINNYA MENGHUBUNGI JEDA DI ‘EKSPERIMEN AI RAKSASA’: ‘BALAPAN BERBAHAYA’

Musk meninggalkan dewan OpenAI pada tahun 2018 dan menjelaskan bahwa salah satu alasan mengapa dia pergi adalah karena perusahaan mengejar keuntungan alih-alih berfungsi sebagai “penyeimbang” sumber terbuka untuk Google.

“Sekarang telah menjadi sumber tertutup, perusahaan dengan laba maksimum yang dikendalikan secara efektif oleh Microsoft,” tweet Musk pada bulan Februari. Dia merujuk pada $ 10 miliar yang diterimanya dari Microsoft, sebuah infus yang dipertahankan oleh CEO OpenAI Sam Altman dengan mencatat bahwa Microsoft tidak duduk di dewan perusahaannya dan tidak mengendalikannya dengan cara apa pun.

Tetapi penentangan Musk terhadap OpenAI melampaui model pendanaannya. Akhir tahun lalu, Musk menjelaskan bahwa dia menentang cara OpenAI mengembangkan chatbot AI-nya.

Pada bulan Desember, Altman membela aturan yang dikembangkan untuk membatasi kemampuan ChatGPT untuk menghasilkan keluaran yang kontroversial atau tidak sensitif. “‘AI perlu melakukan apapun yang saya minta’ dan ‘Saya meminta AI untuk menjadi seksis dan ternyata, lihat betapa mengerikannya!’ adalah posisi yang tidak cocok,” cuit Altman.

AHLI AI MENIMBANG BAHAYA, MANFAAT CHATGPT PADA MANUSIA, PEKERJAAN DAN INFORMASI: ‘DUNIA DISTTOPIA’

CEO OpenAI Sam Altman terlibat pertengkaran di Twitter dengan Musk karena batasan yang diberlakukan perusahaan pada ChatGPT. (Foto oleh Jason Redmond / AFP) (Foto oleh JASON REDMOND/AFP via Getty Images) (JASON REDMOND/AFP melalui Getty Images)

Musk men-tweet sebagai balasan, “Bahaya melatih AI untuk dibangunkan – dengan kata lain, berbohong – sangat mematikan.”

Pada bulan Februari, Musk memiliki reaksi serupa ketika sekutu Musk men-tweet bahwa ChatGPT mencantumkan mantan Presiden Trump dan Musk sendiri sebagai tokoh “kontroversial”, sedangkan Presiden Biden dan Bill Gates tidak.

Musk menjawab dengan tweet, “!!”

Juga di bulan Februari, Musk membalas tweet yang menunjukkan ChatGPT tidak mau menulis puisi tentang atribut positif Donald Trump karena tidak dapat menghasilkan konten yang bias atau partisan, tetapi bersedia menulis puisi tentang Presiden Biden. “Ini masalah serius,” jawab Musk.

KECERDASAN BUATAN ‘GODFATHER’ PADA AI YANG MUNGKIN MENGHILANGKAN UMAT MANUSIA: ‘TIDAK TERKENAL’

OpenAI memiliki seperangkat aturan untuk menggunakan ChatGPT yang menjadi inti dari keluhan Musk tentang sistem AI yang “terbangun”. Menurut perusahaan, alatnya tidak dapat digunakan untuk menghasilkan “konten kebencian, pelecehan, atau kekerasan”. Termasuk konten yang “mengekspresikan, menghasut, atau mempromosikan kebencian berdasarkan identitas”, “bermaksud melecehkan, mengancam, atau menindas” seseorang, atau “mempromosikan atau mengagungkan kekerasan atau merayakan penderitaan atau penghinaan orang lain”.

Hanya beberapa hari setelah Musk men-tweet “!!,” laporan pers mengatakan Musk merekrut pakar AI untuk membuat sistem AI obrolan non-bangunnya sendiri.

Seorang juru bicara Musk di SpaceX menolak untuk menanggapi permintaan komentar untuk cerita ini. Tetapi seorang pengamat kebijakan di Washington setuju bahwa pertempuran terbuka Musk melawan AI yang terbangun tampaknya menjadi faktor penting dalam seruannya untuk jeda pengembangan AI.

Elon Musk telah berupaya mengejar sistem AI-nya sendiri yang tidak “terbangun”. (Dimitrios Kambouris/Getty Images untuk The Met Museum/Vogue)

“Elon telah berada di garis depan file Twitter, jadi dia melihat betapa buruknya penyensoran itu,” kata Jake Denton, rekan peneliti di Pusat Kebijakan Teknologi Heritage Foundation. “Ini sangat jelas bagi semua orang di ruang ini… itu [AI tech] melebihi kecepatan kemampuan kita untuk mengendalikannya.”

Denton mengatakan bahwa meskipun AI akan memiliki aplikasi yang tak terhitung jumlahnya di masa mendatang, aplikasi awal yang dilihat kebanyakan orang saat ini adalah hal-hal seperti ChatGPT.

“Masalah yang diketahui konsumen adalah bias ChatGPT,” katanya. “Ini jelas berada di jalur untuk menggantikan pencarian. Rata-rata orang akan segera beralih ke sistem AI berbasis obrolan daripada bilah pencarian.”

“Dan itu berarti respons, informasi yang mereka dapatkan saat memasukkan kueri penelusuran, akan menjadi… hal yang dikuratori dengan batasan perusahaan AI yang tercermin dalam jawaban itu,” tambahnya. “Itu bahaya besar.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Surat yang ditandatangani oleh Musk dan yang lainnya meminta pemerintah untuk menghentikan penelitian AI, sebuah posisi yang cenderung didukung oleh kelompok konservatif seperti Heritage Foundation mengingat bukti bias dalam sistem AI saat ini, meskipun biasanya tidak dicari. solusi pemerintah.

“Saya pikir regulasi mutlak diperlukan, intervensi pemerintah dalam beberapa kapasitas,” katanya. “Saya tidak berpikir kita harus bergerak maju tanpa hal seperti itu. Masa depan kita tidak boleh diputuskan oleh elit yang tidak terpilih di Silicon Valley.”