Anggota parlemen DPR mencabik-cabik regulator bank teratas dalam sidang kedua minggu ini karena runtuh

Anggota parlemen menyobek regulator bank AS pada hari Rabu, mempertanyakan kompetensi mereka dan mengatakan para penguji tertidur di belakang kemudi, pada hari kedua dengar pendapat kongres minggu ini tentang bagaimana Silicon Valley Bank dan Signature Bank runtuh hampir dalam semalam pada 10 Maret dan 12 Maret.

“Kami membutuhkan pengawas keuangan yang kompeten, tetapi Kongres tidak dapat membuat undang-undang kompetensi,” ketua House Financial Services Rep. Patrick McHenry, RN.C., mengatakan kepada pejabat tinggi di Federal Reserve, Departemen Keuangan dan FDIC di awal sidang.

Anggota pemeringkat komite, Rep. Maxine Waters, D-Calif., mempertanyakan apakah peringatan berulang yang disampaikan regulator kepada SVB tentang neraca dan risiko bunga jangka panjangnya sudah cukup.

“Perhatian ringan dari Fed ke manajemen SVB jelas bukan apa yang dimaksudkan Kongres untuk pengawasan bank,” kata Waters.

McHenry mengecam panel karena kurangnya transparansi selama akhir pekan yang menentukan itu ketika ketiga regulator dengan tergesa-gesa mengatur pembiayaan cadangan untuk memastikan para deposan di kedua bank tidak akan kehilangan uang dalam keruntuhan mereka.

Tidak ada catatan yang tersedia untuk umum dari pertemuan darurat regulator pada akhir pekan ketika bank-bank ambruk, kata McHenry. “Kurangnya transparansi itu berdampak negatif pada pandangan publik terhadap keamanan arena keuangan,” tambahnya.

Pertanyaan tentang catatan apa yang akan diberikan kepada Kongres muncul berulang kali dalam sidang yang diperdebatkan.

Rep. Brad Sherman, D-Calif., meminta survei luas bank-bank yang kekurangan modal dengan cara yang sama seperti SVB.

“Apakah ada bank di luar sana, dan kira-kira berapa banyak, yang memiliki modal di bawah 5% jika Anda mengurangi dari modal yang disebutkan dari kerugian mereka yang belum direalisasi dan tidak terlindung atas hutang jangka panjang?” Sherman bertanya kepada regulator.

“Biarkan kami kembali kepada Anda tentang itu,” kata Martin Gruenberg, ketua Federal Deposit Insurance Corporation. “Kami akan mendapatkan nomornya dan membaginya dengan Anda dengan sangat cepat.”

Rep Republik Bill Huizenga, Mich., Menuntut mentah, informasi pengawasan rahasia tentang bank, tersedia untuk regulator menjelang keruntuhan.

Gruenberg tidak setuju secara eksplisit untuk memberikan informasi rahasia, sebaliknya menyarankan komite perlu mengeluarkan panggilan pengadilan untuk informasi ini. “Saya pikir Anda memiliki wewenang untuk memaksakan informasi itu,” katanya, “dan [FDIC] akan menanggapimu.”

Anggota DPR mayoritas Republik menantang banyak keputusan yang dibuat oleh regulator dalam beberapa jam dan hari setelah SVB runtuh dan Bank Tanda Tangan menyusul 48 jam kemudian. Yang paling utama adalah apa yang regulator lakukan, atau tidak lakukan, dalam tiga hari sejak mereka masing-masing mengetahui keruntuhan SVB yang menjulang, pada hari Kamis hingga Minggu, ketika mereka memutuskan bahwa kegagalan SVB dan Bank Tanda Tangan menimbulkan risiko sistemik bagi sistem keuangan.

“Meskipun regulator AS memiliki pengetahuan yang jelas tentang manajemen risiko yang tidak memadai, tampaknya para pemeriksa dan supervisor Anda tertidur di belakang kemudi sementara tanda-tanda bahwa Silicon Valley Bank sedang menuju keruntuhan sedang menatap wajah mereka selama berbulan-bulan,” Rep Ann Wagner, R-Mo., berkata kepada Wakil Ketua Federal Reserve Michael Barr.

Pada hari Selasa, saham bank berbalik negatif setelah dengar pendapat serupa di hadapan Komite Perbankan Senat. Investor mungkin ketakutan oleh tiga regulator teratas yang masing-masing mengatakan mereka menyukai aturan yang lebih ketat untuk bank dengan aset lebih dari $100 miliar.

Nellie Liang, wakil menteri untuk keuangan domestik di Departemen Keuangan, bersaksi bersama Gruenberg dan Barr di depan komite DPR setelah muncul Selasa di depan Komite Perbankan Senat.

Ini adalah berita yang sedang berkembang, dan akan diperbarui selama persidangan.