Mahkamah Agung Kansas akan meninjau 2 undang-undang aborsi yang tidak ditegakkan

Pengadilan tertinggi Kansas sedang mempertimbangkan apakah negara bagian dapat membatasi bagaimana dokter mengakhiri kehamilan trimester kedua atau memberlakukan aturan kesehatan dan keselamatan tambahan untuk penyedia aborsi setelah pemungutan suara yang menentukan di seluruh negara bagian tahun lalu yang memastikan bahwa konstitusi negara bagian melindungi hak aborsi.

Mahkamah Agung negara bagian akan mendengarkan argumen hari Senin dari pengacara negara bagian dan penyedia aborsi dalam dua tuntutan hukum. Yang satu menantang undang-undang tahun 2015 yang melarang prosedur aborsi umum pada trimester kedua, dan yang lainnya menantang undang-undang tahun 2011 yang mengatur penyedia layanan aborsi lebih ketat daripada penyedia layanan kesehatan lainnya. Tantangan hukum telah menghalangi kedua undang-undang tersebut untuk ditegakkan.

Mahkamah Agung AS menyatakan pada Juni 2022 bahwa Konstitusi AS tidak melindungi hak aborsi dan negara bagian dapat melarang aborsi, tetapi pengadilan Kansas memutuskan pada 2019 bahwa akses ke aborsi adalah hak “mendasar” di bawah konstitusi negara bagian. Hal itu membuat Badan Legislatif yang dikendalikan oleh Partai Republik mengajukan amandemen yang diusulkan pada pemungutan suara Agustus lalu yang menanyakan para pemilih apakah akan mencabut perlindungan konstitusional itu, yang akan memungkinkan anggota parlemen untuk membatasi atau melarang aborsi secara besar-besaran. Namun, para pemilih dengan tegas menolak tindakan tersebut.

Kansas mengizinkan sebagian besar aborsi hingga minggu ke-22 kehamilan, menarik pasien dari negara bagian lain dengan larangan, terutama Missouri, Oklahoma, dan Texas. Penentang aborsi khawatir pengadilan Kansas akan membatalkan banyak pembatasan yang diberlakukan selama 30 tahun terakhir. Tetapi mereka juga melihat dua kasus di hadapan pengadilan tertinggi negara sebagai kesempatan bagi tujuh hakimnya untuk mempertimbangkan kembali keputusan 2019 atau setidaknya mempersempit ruang lingkupnya.

“Tidak ada cara untuk mengetahui apa yang akan mereka lakukan, tetapi terus terang, saya pikir ada alasan bagi mereka untuk mundur,” kata Ketua DPR Kansas Dan Hawkins, seorang Republikan Wichita yang menentang hak aborsi, sebelum sidang.

BULAN SETELAH PEMILIH KANSAS MENEGASKAN HAK ABORSI, ANGGOTA REPUBLIK INDONESIA MENGUSULKAN GANDA UNDANG-UNDANG BARU

Pengadilan kemungkinan akan membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk mengeluarkan putusan.

Di antara negara-negara bagian yang condong ke Republik, Kansas merupakan daerah terpencil dalam mempertahankan akses aborsi, sebagian karena penentang aborsi di negara bagian itu lebih suka membuat perubahan bertahap dari tahun ke tahun sebelum putusan Mahkamah Agung AS tahun lalu.

Namun, negara masih memaksa pasien untuk menunggu 24 jam sebelum melakukan aborsi, mewajibkan anak di bawah umur untuk mendapatkan persetujuan orang tua, menjabarkan apa yang harus diberitahukan kepada pasien secara tertulis sebelumnya dan bahkan mengamanatkan bahwa informasi untuk pasien dicetak dalam Times New Roman 12 poin. jenis.

Tiga anggota mayoritas 6-1 pengadilan pensiun setelah keputusan 2019, tetapi pengganti mereka semuanya ditunjuk oleh Gubernur Demokrat Laura Kelly, pendukung hak aborsi yang kuat.

“Pengadilan sudah jelas sebelumnya, dan mereka melakukan analisis yang sangat komprehensif terhadap konstitusi negara bagian,” kata Emily Wales, presiden dan CEO Planned Parenthood Great Plains, yang mengoperasikan tiga dari enam klinik Kansas yang menyediakan aborsi.

Dia menambahkan: “Saya lebih suka berada di sisi hak aborsi.”

Putusan Mahkamah Agung negara bagian 2019 datang pada tahap awal gugatan atas larangan prosedur trimester kedua. Para hakim menahan undang-undang tersebut tetapi mengirim kasus tersebut kembali ke pengadilan untuk memeriksa larangan tersebut lebih lanjut. Seorang hakim pengadilan mengatakan hukum tidak bisa berdiri.

AMANDEMEN KONSTITUSI KANSAS ABORSI DITOLAK OLEH PEMILIH

Hukum berurusan dengan jenis pelebaran dan evakuasi tertentu, atau prosedur D&E. Menurut statistik departemen kesehatan negara bagian, sekitar 500 prosedur D&E dilakukan di Kansas setiap tahun, terhitung 6% dari total aborsi negara bagian. Sekitar 90% aborsi negara terjadi pada trimester pertama.

Larangan prosedur D&E akan memaksa penyedia untuk menggunakan metode alternatif yang menurut Pusat Hak Reproduksi, seorang advokat hak aborsi, lebih berisiko bagi pasien dan lebih mahal.

Penyedia aborsi melihat undang-undang yang mengharuskan mereka untuk mematuhi peraturan yang lebih ketat daripada jenis lain selain dokter sebagai upaya untuk mengatur mereka keluar dari bisnis. Sebelum diberlakukan pada Juli 2011, tampaknya secara singkat tidak ada penyedia Kansas yang dapat mematuhinya, meskipun klinik Planned Parenthood di Kansas City pada akhirnya melakukannya. Seorang hakim pengadilan memutuskan bahwa negara tidak memiliki pembenaran untuk aturan yang hanya berlaku untuk penyedia aborsi, dan negara mengajukan banding.

“Pengadilan harus objektif dan mereka perlu melakukan apa yang perlu mereka lakukan,” kata Perwakilan negara bagian Stephanie Clayton, seorang Demokrat wilayah Kansas City. “Tapi jelas, saya berharap kita memiliki kemenangan untuk privasi dan otonomi tubuh dan pilihan di negara bagian.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Mereka yang berada di belakang undang-undang peraturan klinik berpendapat bahwa hal itu akan membuat klinik lebih aman bagi perempuan yang melakukan aborsi.

Argumen mereka untuk melarang prosedur trimester kedua dirangkum dalam cara mereka menulis undang-undang tersebut. Secara khusus akan melarang dokter menggunakan forsep atau instrumen serupa pada janin hidup untuk mengeluarkannya dari rahim dalam bentuk potongan. Instrumen semacam itu digunakan dalam beberapa aborsi D&E.

“Tentu saja, kami berharap Mahkamah Agung Kansas akan menyadari bahwa itu terlalu jauh,” kata Jeanne Gawdun, pelobi Kansans for Life, kelompok anti-aborsi paling berpengaruh di Kansas Statehouse dan pemain kunci di negara bagian. GOP.