Sidang kongres bertujuan untuk meningkatkan kepercayaan pada bank

WASHINGTON — Sekelompok anggota parlemen bipartisan yang mengawasi gejolak baru-baru ini di sektor perbankan mengatakan pada hari Rabu bahwa mereka bertujuan untuk meningkatkan kepercayaan orang Amerika terhadap industri perbankan setelah Bank Lembah Silikon Dan Bank Tanda Tangan runtuh selama dua minggu terakhir.

Dua komite DPR dan Senat yang mengawasi perbankan telah mengumumkan dengar pendapat berturut-turut minggu depan untuk memeriksa penyimpangan peraturan yang melewatkan tanda-tanda bank dalam masalah. Ketua Federal Deposit Insurance Corp. Martin Gruenberg, Wakil Ketua Federal Reserve untuk Pengawasan Michael Barr dan Wakil Menteri Keuangan untuk Keuangan Domestik Nellie Liang dijadwalkan untuk bersaksi di kedua audiensi tersebut.

Sidang profil tinggi datang ketika anggota parlemen mencoba untuk memahami apa yang menyebabkan kedua lembaga itu gulung tikar, dan karena banyak Demokrat melayangkan undang-undang untuk mendukung perlindungan sistem keuangan. Regulator dan pembuat undang-undang juga berusaha menahan kerusakan ekonomi lebih lanjut dan memperkuat kepercayaan pada sistem perbankan.

“Harapan saya dengan sidang pertama ini, kita benar-benar bisa mendapatkan banyak informasi dan membangun [the facts],” Rep. Patrick McHenry, seorang Republikan Carolina Utara dan ketua Komite Layanan Keuangan Rumah, mengatakan selama pertemuan puncak American Bankers Association. “Saya pikir ini akan membawa banyak kepastian dan kepercayaan diri ke pasar.”

Pekan lalu, Fed menunjuk Barr untuk memimpin peninjauan kegagalan SVB. McHenry mengatakan dia menyambut penyelidikan dan “pandangan lain dari regulator keuangan juga.”

Partai Republik mengatakan Kongres memiliki “peran yang sangat penting untuk dimainkan” dalam meninjau bagaimana bank gagal. Tapi dia berhenti meminta undang-undang untuk mencegah keruntuhan di masa depan.

McHenry mengatakan dia ingin memastikan dorongan untuk undang-undang sesuai dengan “realitas situasi.”

Senator Tim Scott, seorang Republikan Carolina Selatan dan anggota Komite Perbankan Senat, juga mengatakan bahwa menulis undang-undang baru harus mengambil kursi belakang di dengar pendapat untuk menyelidiki apa yang terjadi.

“Sayangnya, di Washington, sering terjadi bahwa mereka yang berada di komite di sebelah kiri akan berbicara tentang Dodd-Frank dan reformasi yang dilakukan pada 2018,” katanya kepada kelompok bankir. Dia merujuk pada seruan di Kongres untuk membatalkan beberapa ketentuan dalam undang-undang 2018 yang melemahkan kekuatan pengaturan dalam undang-undang Dodd-Frank 2010 yang penting.

“Tidak ada yang lebih jelas dari itu,” tambahnya.

Mantan CEO SVB Greg Becker melobi anggota parlemen untuk pengecualian tertentu dari Dodd-Frank. Tapi Scott mengatakan regulator sudah memiliki wewenang yang mereka butuhkan untuk menjaga sistem perbankan dan gagal melakukannya.

Dia juga mengatakan eksekutif bank memiliki tanggung jawab untuk menyesuaikan strategi mereka karena The Fed memulai siklus kenaikan suku bunga yang agresif untuk membendung inflasi.

McHenry juga mempertanyakan nilai dari penambahan otoritas atau undang-undang baru untuk mengatur sektor keuangan.

“Penting untuk dicatat bahwa kami tidak dapat mengatur kompetensi,” kata McHenry. “Manajemen lembaga harus kompeten, dewan direksi harus kompeten. Kami tidak dapat membuat undang-undang baik di sektor keuangan atau di antara manajemen lembaga keuangan, atau dengan regulator.”

Senator Sherrod Brown, seorang Demokrat Ohio dan ketua Komite Perbankan Senat, membandingkan keruntuhan SVB dengan kecelakaan kereta yang menghancurkan di East Palestine, Ohio. Dia mengatakan bencana di negara bagiannya dan kegagalan bank sebagian berasal dari perusahaan yang mendorong lebih sedikit peraturan dan kurang berupaya dalam perlindungan mereka sendiri.

“Mereka memiliki satu kesamaan: pelobi perusahaan mendorong aturan yang lebih lemah, pengawasan yang lebih sedikit,” katanya kepada ABA dalam sambutan pembukaan. “Perusahaan memotong biaya, gagal berinvestasi dalam keselamatan – atau mungkin dalam kasus SVB, terlalu tidak kompeten untuk menyadari bahwa mereka juga harus peduli dengan keselamatan.”

Brown, yang mengatakan sidang kongres dapat tetap “kebanyakan” bipartisan, memperingatkan pelobi perbankan agar tidak menggunakan krisis sebagai kesempatan untuk melobi Kongres untuk pengawasan yang lebih lemah. Dia berkata “kami terus membayar harganya” ketika pembuat kebijakan mengizinkan peraturan yang lebih lemah.

Rep Maxine Waters, anggota peringkat House Financial Services Committee, mengatakan kepada ABA bahwa Kongres harus “menyelam lebih dalam” ke dalam apa yang terjadi di Silicon Valley Bank. Demokrat California, yang telah menyerukan undang-undang untuk memperkuat otoritas kongres atas pencabutan bagi eksekutif bank, mengatakan dia mencermati tingginya tingkat simpanan yang tidak diasuransikan di SVB.

Pada saat kegagalannya, 94% simpanan bank berada di atas batas asuransi FDIC sebesar $250.000.

“Dan tentu saja, saya ingin melihat apakah semua lembaga pengawas … benar-benar kehilangan kesempatan untuk melihat apa yang terjadi dan untuk mengetahui apa yang terjadi dengan neraca dan untuk dapat memperbaiki keadaan. sebelum mereka mencapai titik kehancuran,” kata Waters.

Dia menambahkan bahwa keputusan cepat regulator keuangan untuk menutup SVB dan mengamankan simpanan pelanggan menunjukkan kompetensi administrasi Biden.

“Cara FDIC, Departemen Keuangan, presiden, cara mereka menangani ini harus menjadi pesan kepada semua orang bahwa pemerintah Anda sedang bekerja dan dapat menyelesaikan masalah – masalah serius – jika mereka bekerja sama,” katanya.