Pengadilan federal menolak mandat vaksin Biden untuk pekerja federal

Mandat vaksin COVID-19 Presiden Biden untuk pegawai federal diblokir pada Kamis di pengadilan banding federal.

Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 di New Orleans membatalkan putusan oleh panel tiga hakim dari pengadilan yang sama yang mendukung persyaratan vaksinasi. Pada latihan en banc yang jarang, pengadilan penuh menolak argumen pemerintah bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi atas tantangan pra-penegakan terhadap mandat vaksin Biden.

Efek dari keputusan pengadilan adalah untuk menegakkan perintah awal yang dikeluarkan oleh hakim federal pada Januari 2022 yang memblokir mandat tersebut. Saat itu, pemerintahan Biden mengatakan hampir 98% karyawan yang dilindungi telah divaksinasi.

Panel dari Sirkuit ke-5 secara singkat memulihkan mandat tersebut, dengan alasan bahwa pegawai federal seharusnya mengajukan keluhan mereka ke lembaga administratif yang menangani masalah ketenagakerjaan, seperti Dewan Perlindungan Sistem Merit atau Komisi Kesempatan Kerja yang Setara, alih-alih menuntut di pengadilan. Tapi pengadilan penuh setuju untuk mendengarkan masalah en banc, yang sekali lagi menghentikan penegakan mandat.

DEMOKRAT BLOK GOP BILL UNTUK MENGAKHIRI PERSYARATAN VAKSIN BIDEN UNTUK WISATAWAN NON-AS

Hakim Andrew Oldham, orang yang ditunjuk Trump, menulis opini mayoritas. Sirkuit ke-5 penuh menyimpulkan bahwa pegawai federal dapat membawa kasus mereka ke pengadilan karena mereka menantang otoritas Biden atas dasar konstitusional. Pengadilan menguatkan perintah awal yang memblokir mandat vaksin dan sekarang kasus pegawai federal akan diproses di pengadilan distrik.

“Kami buru-buru menekankan bahwa kasus ini hanya melibatkan putusan awal. Tujuan putusan awal adalah untuk mempertahankan status quo sampai para pihak memiliki kesempatan untuk mengadili,” tulis Oldham.

PENGADILAN FEDERAL MENEGAKKAN TRUMP-ERA BUMP STOCK BAN

Seorang pengunjuk rasa berdiri di luar Mahkamah Agung AS saat mendengarkan argumen menentang mandat vaksin atau pengujian COVID-19 nasional pemerintahan Biden, di Washington, AS, 7 Januari 2022. (REUTERS/Jonathan Ernst)

“Ketika pihak-pihak melanjutkan ke pengadilan distrik, penggugat harus membuktikan bahwa perintah apa pun yang mereka minta cukup luas untuk melindungi dari cedera yang terbukti dan tidak lebih luas. Dan Pemerintah akan memiliki kesempatan lain untuk menunjukkan bahwa perintah permanen apa pun harus lebih sempit dari yang awal. Dan kedua belah pihak harus bergulat dengan pengumuman Gedung Putih bahwa keadaan darurat COVID akhirnya akan berakhir pada 11 Mei 2023,” kata pengadilan.

Biden mengeluarkan mandat vaksin pada September 2021, menginstruksikan bahwa semua pegawai federal diharuskan mendapatkan vaksinasi COVID-19 atau menghadapi tindakan disipliner, termasuk kehilangan pekerjaan. Ada pengecualian terbatas untuk alasan agama dan medis, tetapi penentang mandat mengatakan mereka yang meminta pengecualian menghadapi lingkungan kerja yang tidak bersahabat dan dampak karir yang negatif.

GEDUNG PUTIH AKAN MEMBUANG TIM TANGGAP COVID DI BULAN MEI: LAPORAN

Presiden Biden menerima suntikan penguat COVID-19 keduanya di Auditorium Pengadilan Selatan di kampus Gedung Putih, Rabu, 30 Maret 2022, di Washington. (Foto AP/Patrick Semansky) (Foto AP/Patrick Semansky)

Feds for Medical Freedom, kelompok yang menantang otoritas Biden untuk mengamanatkan vaksinasi atas dasar konstitusional, telah mengajukan gugatan lain di Pengadilan Distrik AS untuk Virginia Timur dengan tuduhan bahwa Departemen Luar Negeri melanggar Judul VII Undang-Undang Hak Sipil 1964 dengan menolak akomodasi keagamaan dan mengizinkan diskriminasi. untuk berlangsung.

“Departemen telah membebani pelaksanaan agama dengan memaksa pemeluk agama untuk menerima pengujian invasif dan menyakitkan, penyamaran stigma, kehilangan kesempatan profesional, prosedur akomodasi yang tidak setara, dan budaya pelecehan dan ejekan karena keyakinan agama mereka yang tidak disukai,” tulis kelompok itu. dalam keluhannya.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Gugatan tersebut menuduh Departemen Luar Negeri telah mengambil “pendekatan yang tidak seimbang dan lesu untuk mengeluarkan akomodasi keagamaan, sementara pada saat yang sama meningkatkan tekanan pada mereka yang telah menyatakan keyakinan agama untuk memvaksinasi, terlepas dari keyakinan mereka.”

Departemen Luar Negeri tidak segera menanggapi permintaan komentar.