DOJ mengajukan banding ke Mahkamah Agung setelah pengadilan membatalkan kekerasan dalam rumah tangga yang menahan perintah larangan senjata

Departemen Kehakiman meminta Mahkamah Agung AS untuk mengizinkan larangan federal tetap berlaku yang akan melarang orang-orang di bawah perintah penahanan kekerasan dalam rumah tangga untuk memiliki senjata.

Departemen Kehakiman mencari intervensi setelah pengadilan banding federal memutuskan bulan lalu bahwa orang-orang dengan perintah penahanan kekerasan dalam rumah tangga memiliki hak konstitusional untuk memiliki senjata.

“Lebih dari satu juta tindakan kekerasan dalam rumah tangga terjadi di Amerika Serikat setiap tahun, dan kehadiran senjata api meningkatkan kemungkinan kekerasan meningkat menjadi pembunuhan,” kata petisi Departemen Kehakiman.

PERATURAN PENGADILAN BANDING PEMERINTAH TIDAK DAPAT MENGHENTIKAN ORANG DENGAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA MENahan PERINTAH DARI MEMILIKI SENJATA

Petisi Mahkamah Agung telah diposting ke Twitter oleh profesor hukum Universitas Pepperdine Jake Charles Friday.

Debat nasional dimulai setelah polisi di Texas ditemukan senapan dan pistol di rumah seorang pria yang tunduk pada perintah perlindungan sipil yang melarangnya melecehkan, menguntit, atau mengancam mantan pacarnya dan anak mereka. Perintah itu juga melarang dia memiliki senjata.

Dewan juri federal mendakwa pria itu, yang mengaku bersalah. Dia kemudian menantang dakwaannya, dengan alasan hukum yang melarangnya memiliki senjata tidak konstitusional.

HUKUM MISSOURI MELARANG POLISI DARI PENEGAKAN HUKUM GUN UNTUK TETAP BERLAKU SELAMA PERANG DI PENGADILAN

Pistol Sig Sauer P320 di toko WEX Gunworks 31 Januari 2023, di Delray Beach, Florida. (Joe Raedle/Getty Images)

Pada awalnya, pengadilan banding federal memutuskan melawannya, mengatakan bahwa lebih penting bagi masyarakat untuk menjauhkan senjata dari tangan orang-orang yang dituduh melakukan kekerasan dalam rumah tangga daripada melindungi hak individu seseorang untuk memiliki senjata.

Namun, tahun lalu, Mahkamah Agung AS mengeluarkan keputusan baru dalam kasus Asosiasi Senapan & Pistol Negara Bagian New York v. Bruen, yang menetapkan standar baru untuk menafsirkan Amandemen Kedua dengan mengatakan bahwa pemerintah harus membenarkan undang-undang kontrol senjata dengan menunjukkan bahwa mereka adalah “konsisten dengan tradisi sejarah regulasi senjata api Bangsa.”

Pengadilan banding mencabut keputusan awalnya dan memutuskan untuk mengosongkan hukuman pria itu, memutuskan undang-undang federal yang melarang orang yang mengalami kekerasan dalam rumah tangga menahan perintah untuk memiliki senjata adalah inkonstitusional.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Departemen Kehakiman Amerika Serikat (Chip Somodevilla/Getty Images)

Keputusan tersebut diambil dari panel tiga hakim yang terdiri dari hakim Cory Wilson, James Ho dan Edith Jones. Wilson dan Ho dinominasikan oleh mantan Presiden Republik Trump. Jones dinominasikan oleh mantan Presiden Republik Reagan.