Kekalahan pemilihan Lightfoot harus menjadi ‘seruan bangun’ untuk walikota sayap kiri lainnya, kata orang dalam politik

Kehilangan pemilihan kembali Walikota Chicago Lori Lightfoot harus berfungsi sebagai “seruan bangun” untuk walikota lain – atau mereka yang sedang mempertimbangkan untuk mencalonkan diri – yang juga gagal mengatasi masalah kejahatan di komunitas mereka, menurut beberapa orang dalam politik.

Masa jabatan Lightfoot di kantor Windy City – yang akan berakhir akhir tahun ini setelah dia gagal masuk ke pemilihan putaran kedua di seluruh kota – telah ditandai dengan kritik besar dari individu di partainya sendiri dan dari mereka yang berada di lorong politik.

Kejahatan dipandang sebagai tema utama perlombaan dan tingkat kejahatan kota yang melonjak menjadi latar belakang peringkat persetujuan Lightfoot yang suram. menurut sebuah jajak pendapat.

“Walikota Lightfoot adalah seorang walikota sayap kiri yang sangat tidak kompeten di sebuah kota besar. Ketidakmampuannya sangat mencengangkan sampai-sampai dia menjadi kesayangan meme bagi kaum konservatif di seluruh media sosial,” Kristin Tate, ahli strategi GOP dan kolumnis untuk The Hill, diceritakan Fox News Digital. “Tapi walikota sayap kiri lainnya di seluruh negeri kemungkinan besar akan melihat masa depan politik mereka juga terancam. Kami melihat ini terjadi di tahun 80-an ketika salah satu kota paling liberal di Amerika, New York City, memilih Rudy Giuliani.”

ADAMS MENGATAKAN KEKALAHAN LIGHTFOOT BERFUNGSI SEBAGAI ‘TANDA PERINGATAN BAGI NEGARA,’ MENYANGKAL MEMBERI NARASI GOP TENTANG KEJAHATAN

Selama masa Lightfoot menjabat, pembunuhan di Chicago meningkat menjadi angka tertinggi dalam 25 tahun pada tahun 2021, menurut catatan departemen kepolisian, melampaui New York City dan Los Angeles. Dia juga menghadapi kritik tajam karena hubungannya yang kurang ramah dengan penegak hukum selama masa jabatannya, yang menyebabkan penurunan drastis jumlah petugas polisi bertepatan dengan meningkatnya kejahatan.

“Liberal suka memilih liberal lain, tetapi begitu keamanan dan kualitas hidup lingkungan dan lingkungan mereka sendiri mulai berantakan, mereka mulai mempekerjakan Demokrat yang kurang radikal atau bahkan Republikan untuk membereskan kekacauan,” kata Tate. “Walikota dari kota-kota besar lainnya seperti Portland, Oregon, Seattle, dan bahkan mungkin Austin, Texas, pasti telah menyaksikan kematian Walikota Lightfoot dan pasti memikirkan kelangsungan politik mereka sendiri juga.”

Demikian pula, Colin Reed, anggota pendiri South & Hill Strategies yang menjabat sebagai manajer kampanye untuk mantan Senator GOP Massachusetts Scott Brown, mengatakan kekalahan Lightfoot, yang sebagian besar bergantung pada kebijakan dan prioritasnya, harus menjadi peringatan bagi orang lain yang mungkin mempertimbangkan mencalonkan diri untuk posisi walikota di seluruh negeri.

“Rasa pelanggaran hukum dan pembusukan di wilayah metropolitan utama Amerika mengancam petahana mana pun yang berusaha membenarkan masa jabatan mereka,” kata Reed kepada Fox. “Kebijakan soft-on-crime mulai berkembang dan menciptakan kegelisahan yang meluas tentang keamanan publik. Ini harus menjadi peringatan bagi siapa pun yang bersiap untuk memasukkan nama mereka ke dalam pemungutan suara.”

Tetapi tidak semua orang setuju dengan alasan di balik kekalahan pemilihan kembali Lightfoot, dan beberapa Demokrat percaya penanganannya terhadap masalah tidak dapat dibandingkan dengan calon walikota lainnya yang mungkin berada di kiri tengah.

SIAPA PAUL VALLAS DAN BRANDON JOHNSON? DUA KANDIDAT BERUSAHA MENJADI WALIKOTA CHICAGO BERIKUTNYA SETELAH KEHILANGAN LIGHTFOOT

Walikota Chicago Lori Lightfoot mengobrol dengan seorang pendukung setelah makan siang di Manny’s Cafeteria and Delicatessen pada 28 Februari 2023. (Kamil Krzaczynski / Getty Images)

“Setiap kota, kampanye, dan kandidat berbeda, jadi saya ragu untuk mencoba dan membandingkan kekalahan pemilihan utama Walikota Lightfoot dengan Demokrat lainnya – terutama dengan rekan walikota kota besarnya,” kata Kevin Walling, ahli strategi kampanye Demokrat, kepada Fox. “Jelas, kejahatan adalah masalah yang sangat penting, dan ketidakmampuan walikota untuk membendung gelombang kekerasan selama empat tahun terakhir menentukan nasibnya minggu lalu.”

Diakui, Walling menyarankan dia yakin Demokrat bisa lebih efektif dan memiliki peluang pemilu yang lebih baik jika mereka lebih fokus pada keselamatan publik.

“Pada dasarnya, kita semua ingin merasa aman di komunitas kita — pedesaan, pinggiran kota, dan perkotaan,” kata Walling. “Saya pikir Demokrat sering terlalu fokus pada statistik ketika kita perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan bertemu orang-orang di mana mereka berada, membuat mereka tidak hanya merasa lebih aman tetapi juga meningkatkan keamanan publik.”

Lightfoot – yang sering menggembar-gemborkan Chicago sebagai kota yang “aman” dan mempertahankan rekornya dalam menangani masalah ini, menggembar-gemborkan “strategi bertingkat” untuk mengekang kejahatan geng dan senjata Agustus lalu – menjadi walikota pertama Chicago dalam 40 tahun yang menjabat hanya satu periode dan dikalahkan dari pemilihan putaran kedua oleh mantan CEO Chicago Public Schools Paul Vallas dan Komisaris Cook County Brandon Johnson.

Sarah Norman, seorang ahli strategi Demokrat, menolak premis bahwa kekalahan pemilihan Lightfoot bisa menjadi tren di antara walikota sayap kiri lainnya yang menjabat di seluruh negeri, memberi tahu Fox bahwa Lightfoot “berhasil mengasingkan secara efektif setiap daerah pemilihan di Chicago.”

“Jika kutub kiri pendirian Chicago adalah serikat guru dan kutub kanan adalah serikat polisi, fakta bahwa kedua kelompok mencalonkan diri untuk melawannya di pemilihan pendahuluan menunjukkan bahwa dia telah kehilangan hampir semua orang,” kata Norman. “Dan, pada kenyataannya, yang terjadi adalah penantangnya dari kanan dan kiri mengalahkannya; Chicago tidak menolak pemerintahan progresif, itu hanya menolak Lori Lightfoot.”

Walikota New York City Eric Adams mengatakan kekalahan pemilihan Lightfoot baru-baru ini harus menjadi “tanda peringatan bagi negara.” (Lev Radin / Pacific Press / LightRocket via Getty Images)

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Awal bulan ini, Walikota New York City Eric Adams mengatakan kekalahan pemilihan Lightfoot harus berfungsi sebagai “tanda peringatan bagi negara”, menolak kritik bahwa dia memasukkan narasi Partai Republik tentang kejahatan dalam menangani masalah keamanan publik di Big Apple.

“Keselamatan publik adalah prasyarat untuk kemakmuran – sama seperti Chicago, seperti New York, dan banyak kota besar kita di seluruh Amerika,” kata Adams saat tampil di “State of the Union” CNN.

“Itulah sebabnya kami nol fokus penurunan dua digit dalam penembakan, penurunan dua digit pembunuhan, yang telah kita saksikan tahun ini, khususnya bulan Februari,” tambahnya. “Semua kejahatan indeks kami rendah, rendah sepanjang tahun. Kami fokus pada keselamatan publik karena orang ingin aman. Mereka tidak merasa aman. Dan mereka benar-benar mengatakan Anda akan kehilangan kendali atas kota Anda.” .”

Brandon Gillespie dari Fox News, Danielle Wallace, dan Timothy HJ Nerozzi berkontribusi pada cerita ini.