Komite DPR mengatakan Fauci ‘mendorong’ penyusunan makalah medis untuk ‘menyangkal’ teori kebocoran laboratorium COVID

Kepemimpinan GOP di komite DPR mengatakan pada hari Minggu bahwa pihaknya menemukan bukti email baru yang menunjukkan Dr. Anthony Fauci “mendorong” penyusunan publikasi “asal proksimal” yang dimaksudkan untuk “menyangkal” teori kebocoran lab COVID-19.

Dalam sebuah memo baru yang dirilis pada hari Minggu, Staf Subkomite Terpilih untuk Mayoritas Pandemi Coronavirus memperingatkan anggota komite lainnya untuk “Bukti Baru yang Dihasilkan dari Investigasi Subkomite Terpilih tentang Asal-usul COVID-19 – ‘Asal Proksimal SARS-CoV-2 ‘”

“Bukti baru yang dirilis oleh Select Subcommittee hari ini menunjukkan bahwa Dr. Fauci ‘mendorong’ penyusunan draf publikasi yang akan ‘menyangkal’ teori kebocoran lab, penulis makalah ini memutarbalikkan bukti yang tersedia untuk mencapai tujuan itu, dan Dr. Jeremy Farrar tidak diakui meskipun ada keterlibatan yang signifikan,” kata memo itu.

Pada 1 Februari 2020, Dr. Anthony Fauci, Dr. Francis Collins, dan setidaknya sebelas ilmuwan lainnya mengadakan panggilan konferensi untuk membahas COVID-19. Dalam panggilan tersebut, Fauci dan Collins pertama kali diperingatkan bahwa COVID-19 mungkin telah bocor dari laboratorium di Wuhan, China, dan, selanjutnya, mungkin telah dimanipulasi secara genetik, kata memo tersebut.

BADAN AS LAIN MENILAI ASAL COVID-19 KEMUNGKINAN “LAB LEAK’ CINA: LAPORAN

Tiga hari kemudian, empat peserta panggilan konferensi menulis makalah berjudul “The Proximal Origin of SARS-CoV-2” (Proximal Origin) dan mengirimkan draf ke Fauci dan Collins. Sebelum publikasi terakhir di Nature Medicine, makalah tersebut dikirim ke Fauci untuk diedit dan disetujui.

“Pada 16 April 2020, sedikit lebih dari dua bulan setelah panggilan konferensi asli, Dr. Collins mengirim email kepada Dr. Fauci mengungkapkan kekecewaannya bahwa Proximal Origin—yang mereka lihat sebelum publikasi dan diberi kesempatan untuk mengedit—tidak menghancurkan lab. membocorkan hipotesis dan bertanya apakah NIH dapat berbuat lebih banyak untuk ‘meletakkan’ hipotesis kebocoran lab,” kata memo itu. “Keesokan harinya—setelah Dr. Collins secara eksplisit meminta lebih banyak tekanan publik—Dr. Fauci mengutip Proximal Origin dari podium Gedung Putih ketika ditanya apakah COVID-19 bocor dari laboratorium.”

Panitia, yang diketuai oleh Brad Wenstrup, R-Ohio, mengutip beberapa email kepemimpinan GOP mengatakan, “menyarankan agar Dr. Anthony Fauci ‘meminta’ Dr. Kristian Andersen, Profesor, Scripps Research (Scripps), untuk menulis Proximal Origin dan bahwa tujuannya adalah untuk ‘menyangkal’ teori kebocoran lab apa pun.”

“Pada 18 Agustus 2021, Scripps menanggapi Anggota Komite Pengawasan dan Pemeringkatan Reformasi, James Comer, dan Anggota Komite Pemeringkatan Kehakiman saat itu, Jim Jordan, 29 Juli 2021, surat kepada Dr. Andersen,” memo itu kata. “Dalam surat ini, Scripps menegaskan bahwa Dr. Andersen “secara objektif” menyelidiki asal-usulnya, dan bahwa Dr. Anthony Fauci tidak berusaha memengaruhi karyanya. Kedua pernyataan tersebut tampaknya tidak didukung oleh bukti yang ada.”

Seorang peneliti bekerja di laboratorium di Wuhan di Cina tengah. Sebuah memo komite DPR yang baru mengatakan Dr. Fauci mendorong para peneliti untuk menyangkal teori kebocoran laboratorium pada awal pandemi. (Fitur China/Future Publishing via Getty Images)

SUBCOMMITTEE RUMAH MENETAPKAN TANGGAL UNTUK SIDENG PERTAMA TENTANG ASAL-ASAL COVID SETELAH MASUKNYA KEBOCORAN LAB FBI

Dalam kutipan dari 12 Februari 2020, email yang disertakan dalam memo, misalnya, Anderson menulis bahwa dia, Fauci, Farrah, serta rekannya Eddie Holmes, Andrew Rambaut, Bob Garry, dan Ian Lipkin “telah mengerjakan banyak data (terutama) genetik untuk memberikan hipotesis agnostik dan informasi ilmiah seputar asal-usul virus.”

Dalam wawancara 14 Juli 2021 dengan The New York Times, Andersen ditanya tentang bagaimana pandangannya berubah dari kemungkinan kebocoran lab menjadi zoonosis. Anderson mengklaim bahwa dia dan peneliti lain “melihat data dari virus corona yang ditemukan pada spesies lain, seperti kelelawar dan trenggiling, yang menunjukkan bahwa fitur yang pertama kali tampak unik pada SARS-CoV-2 ternyata ditemukan pada virus lain yang terkait.”

Anthony Fauci mengutip “Proximal Origins” dari podium Gedung Putih setelah rekan-rekannya kecewa karena surat kabar tersebut tidak berbuat lebih banyak untuk “menurunkan” “hipotesis kebocoran lab”. (Gambar Getty)

Tetapi seperti yang dicatat oleh mayoritas panitia, sementara Proximal Origin menjalani tinjauan sejawat dengan Nature Medicine lebih dari setahun sebelumnya, Andersen “sebenarnya tidak menemukan data trenggiling yang menarik.”

“Secara pribadi, Dr. Andersen tidak percaya bahwa data trenggiling membantah teori kebocoran laboratorium meskipun telah mengatakannya di depan umum. Masih belum jelas peristiwa intervensi apa yang mengubah pikiran penulis Proximal Origin dalam waktu sesingkat itu. Berdasarkan hal baru ini bukti, data trenggiling bukanlah faktor yang meyakinkan; hingga hari ini, satu-satunya peristiwa yang diketahui adalah telepon konferensi tanggal 1 Februari dengan Dr. Fauci.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Dalam email lain selama proses penyusunan makalah, Lipkin menegaskan, “Itu tidak menghilangkan kemungkinan pelepasan yang tidak disengaja setelah adaptasi melalui seleksi dalam budaya di institut di Wuhan. Mengingat skala penelitian CoV kelelawar yang dilakukan di sana dan lokasi kemunculannya kasus manusia pertama kami memiliki mimpi buruk tentang bukti tidak langsung untuk dinilai.”

Dalam email 17 Februari 2020, Lipkin berterima kasih kepada Farrar karena telah “menggembalakan” makalah tersebut, mencatat “Rumor bioweaponeering sekarang beredar di China.” Farrar setuju untuk mendorong Nature untuk menerbitkannya.