IG Afghanistan menyerukan lebih banyak pengawasan untuk mencegah penipuan, menghindari ‘kesalahan signifikan’ dalam bantuan Ukraina senilai $133 miliar

Ketika AS berkomitmen untuk mendukung Ukraina tidak peduli berapa lama waktu yang dibutuhkan, beberapa pejabat pemerintah bertanya: Apakah Amerika belajar dari Afghanistan?

Ukraina bukan Afganistan, tetapi dalam hal pendekatan bantuan dan pengawasan dana AS, “apakah itu berubah?” tanya John Sopko, inspektur jenderal khusus untuk rekonstruksi Afghanistan (SIGAR) yang melacak miliaran dolar uang terbuang selama upaya puluhan tahun untuk membangun kembali negara itu.

“Kami membuat beberapa kesalahan signifikan dalam menangani Afghanistan,” katanya dalam sebuah wawancara dengan Fox News Digital.

Peringatan satu tahun invasi Rusia dan pertahanan Ukraina atas wilayahnya datang dengan komitmen dari Presiden Biden untuk menyumbang lebih dari $113 miliar yang telah dialokasikan untuk perang, dan paduan suara anggota parlemen yang hampir bulat menjanjikan bantuan tambahan dalam senjata dan uang.

PENTAGON MENGIRIM UKRAINA SENJATA INI DALAM PAKET $2 M PADA TANDA PERANG 1 TAHUN

“Hasil yang paling buruk adalah bahwa bantuan dialihkan, dicuri sedemikian rupa sehingga tidak mencapai tujuan yang dimaksudkan – dalam hal ini, menyediakan senjata dan uang kepada Ukraina untuk memenangkan perang mereka melawan agresor, Rusia, ” kata Sopko kepada Fox News.

Pertanyaannya bukanlah apakah uang akan hilang karena penipuan atau ketidakmampuan di Ukraina, tetapi apa yang dapat dilakukan AS untuk mencegahnya.

“Kami menghabiskan banyak uang di negara itu, dan setiap kali Anda menghabiskan uang sebanyak itu di negara mana pun, Anda pasti akan disia-siakan,” kata Sopko. “Anda pasti mendapatkan elemen korup tidak hanya Ukraina atau pemerintah tuan rumah, tetapi juga kontraktor pemerintah AS atau kontraktor pihak ketiga lainnya untuk mencoba mencuri uang. Ada begitu banyak uang yang masuk, dan sulit untuk mempertahankannya.” melacak.”

Analisis Sopko tentang situasi di Afghanistan pada tahap akhir keterlibatan AS, sebelum Amerika menarik semua pasukannya dengan cara yang berantakan, melukiskan gambaran mengerikan tentang apa yang bisa terjadi ketika bantuan asing dianggap mengalir ke para pemimpin lokal yang korup.

Tanpa pengawasan yang memadai, bantuan “akan dicuri atau dialihkan ke oligarki lokal atau politisi lokal, atau rata-rata orang Ukraina akan melihat pemborosan,” kata Sopko. Hasilnya adalah hilangnya “dukungan pemerintah Ukraina oleh rata-rata orang Ukraina yang berjuang, sekarat dan berdarah di garis depan. Dan itulah yang kami lihat di Afghanistan. Orang Afghanistan melihat semua uang dialihkan oleh politisi korup dengan versi mereka. oligarki dan jadi ketika Taliban mendekati akhir, rata-rata tentara Afghanistan atau petugas polisi atau birokrat hanya berkata, ‘Saya tidak akan mati untuk pemerintah ini… mereka mencuri segalanya.’ Dan kami, para donor, AS, diidentifikasi sebagai pendukung oligarki korup.”

FOX NEWS POLL: SETENGAHNYA KITA HARUS MENDUKUNG UKRAINA SELAMA MUNGKIN

Sopko tidak memperkirakan Ukraina akan menjadi Afghanistan kedua—kedua negara itu sangat berbeda dalam hal budaya, infrastruktur, struktur sipil, dan pemerintahan. Perang Ukraina adalah pertempuran defensif melawan musuh yang kuat, sedangkan Afghanistan adalah perang saudara.

Namun demikian, korupsi tidak terbatas pada satu wilayah di dunia.

Presiden AS Joe Biden dan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy berjalan di samping katedral Saint Michael, di tengah serangan Rusia terhadap Ukraina, di Kyiv, Ukraina 20 Februari 2023. (REUTERS/Gleb Garanich )

Pemerintah Ukraina pada tahun 2023 lebih baik daripada pemerintah satu dekade lalu, yang terperosok dalam korupsi sebagian karena kepentingan pro-Kremlin dan peninggalan Soviet.

Tapi betapa berbedanya itu dari Afghanistan tidak mempertimbangkan perlunya pengawasan, kata Sopko.

“Yang serupa adalah kita menghabiskan banyak sekali uang di negara itu, dan kapan pun Anda membelanjakan uang sebanyak itu di negara mana pun, Anda pasti akan disia-siakan,” kata Sopko. “Anda pasti mendapatkan elemen korup tidak hanya Ukraina atau pemerintah tuan rumah, tetapi juga kontraktor pemerintah AS atau kontraktor pihak ketiga lainnya untuk mencoba mencuri uang. Ada begitu banyak uang yang masuk, dan sulit untuk mempertahankannya.” melacak.”

Untuk melakukan pengawasan dengan baik, Sopko mengidentifikasi beberapa kondisi yang diperlukan berdasarkan pengalamannya selama bertahun-tahun menyelidiki investasi AS dan negara lain di Afghanistan. Pertama, perlu ada staf di lapangan yang berbicara bahasa tersebut dan memahami struktur kekuasaan lokal di pemerintahan Ukraina.

Persyaratan lain untuk pengawas yang efektif adalah harus memiliki wewenang untuk menyelidiki setiap lembaga dan setiap pemerintah. Upaya pengawasan saat ini “disimpan” oleh departemen — bantuan Departemen Luar Negeri diawasi oleh IG Negara Bagian, dan tidak memiliki wewenang untuk melacak kontribusi Pentagon, yang berada di bawah IG Departemen Pertahanan.

IG AFGHANISTAN MENGATAKAN ‘TIDAK MENGEJUTKAN’ BAGAIMANA NEGARA JATUH KE TALIBAN: ‘SEMUA TANDA TELAH ADA’

“Kami mengeluarkan laporan hingga runtuhnya pemerintah Afghanistan yang mengatakan bahwa Departemen Pertahanan tidak dapat memberi tahu kami senjata apa yang telah kami berikan, dan senjata apa yang dimiliki orang Afghanistan,” kata Sopko.

AS telah meningkatkan komitmen untuk mengirim senjata untuk membantu Ukraina dalam beberapa bulan terakhir, dan beberapa anggota parlemen telah meminta pemerintahan Biden untuk merinci rencana pengawasan.

John F. Sopko, inspektur jenderal khusus untuk rekonstruksi Afghanistan, bersaksi di depan Komite Keamanan Dalam Negeri dan Urusan Pemerintahan Senat di Gedung Kantor Senat Dirksen pada 11 Februari 2020, di Washington, DC. (Sarah Silbiger/Getty Images)

Pada bulan Januari, Itjen di Pentagon, Departemen Luar Negeri dan USAID merilis sebuah rencana untuk “Kelompok Kerja Antar-Lembaga Pengawasan Ukraina” untuk memberikan pengawasan waktu-nyata atas semua peralatan, dana, dan bantuan lain ke Ukraina. Pengawasan tersebut melibatkan 17 badan pengawasan terpisah yang bekerja sama — yang disindir Sopko akan seperti “menggembalakan kucing”.

Kelompok kerja telah merencanakan lusinan laporan untuk tahun mendatang dan pasti akan menambah lebih banyak lagi. IG telah mengidentifikasi kelemahan, terutama dalam bantuan keamanan Pentagon: Tidak cukup personel AS di Ukraina untuk melacak apa yang terjadi dengan senjata dan peralatan AS yang dikirim ke sana.

PERANG RUSIA DI UKRAINA MENCAPAI TANDA SATU TAHUN SEBAGAI PUTIN MENGGALI, ZELENSKYY MENDORONG KEMENANGAN. APA BERIKUTNYA?

Kongres juga telah meningkatkan panggilan untuk inspektur khusus untuk bantuan Ukraina. “Kami belum melihat tanda-tanda bahwa bantuan anggaran kami telah menjadi mangsa segala bentuk korupsi di Ukraina,”

Pakar lain berpendapat bahwa situasi di Ukraina cukup berbeda dari Afghanistan sehingga tidak memerlukan inspektur khusus. Ukraina telah membuktikan mampu menyelidiki dan membasmi korupsi, menurut Sarah Hoffman dari Pusat Kajian Strategis dan Internasional. Dia mencatat bahwa Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy membuktikan bahwa dia serius memberantas korupsi dengan memecat beberapa pejabat bulan lalu dan bahwa kelompok kerja pengawasan dengan cepat memutar waktu.

“Kongres dan pemangku kepentingan lainnya yang berbasis di Washington harus menaruh kepercayaan mereka pada mekanisme yang ada dan membiarkan mereka melakukan pekerjaan mereka,” tulis Hoffman dalam kolom opini untuk The Hill minggu ini.

Seruan dari Kongres untuk mengurangi atau memperlambat pendanaan, tambah Hoffman, hanya membantu Kremlin.

Peluncur roket ganda Grad militer Ukraina menembakkan roket ke posisi Rusia di garis depan dekat Bakhmut, wilayah Donetsk, Ukraina, Kamis, 24 November 2022 (Foto AP/LIBKOS, File)

“Kami belum melihat tanda-tanda bahwa bantuan anggaran kami telah menjadi mangsa segala jenis korupsi di Ukraina,” kata juru bicara Departemen Pertahanan John Kirby kepada anggota parlemen pada 25 Januari.

Pernyataan Kirby datang satu hari setelah laporan bahwa Zelenskyy telah memecat pejabat pemerintah yang “diduga terlibat dalam penyuapan, menggunakan kendaraan pemerintah untuk penggunaan pribadi, dan membeli persediaan makanan yang digelembungkan untuk pasukan Ukraina,” Rep. James Comer, ketua Komite Pengawas DPR, menulis dalam surat kepada pemerintahan Biden menuntut lebih banyak transparansi.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Seruan pengawasan harus dipisahkan dari kebutuhan bantuan, menurut Sopko, namun tidak bisa diabaikan hanya karena tujuannya mulia. Sopko melihat contoh Harry Truman, yang, sebelum mencalonkan diri sebagai presiden, membuat namanya terkenal di Senat dengan menyelidiki pencatutan perang di tahun-tahun awal Perang Dunia II – mungkin “perang paling benar” yang pernah dilakukan Amerika, kata Sopko.

“Kita harus melihat dan melindungi uang pembayar pajak, tidak peduli seberapa baik penyebabnya,” katanya.