Admin Biden mengumumkan kebijakan untuk membatasi klaim suaka di perbatasan selatan saat Judul 42 berakhir

Pemerintahan Biden pada hari Selasa meluncurkan kebijakan untuk membatasi klaim suaka di perbatasan selatan – sebuah kebijakan yang telah menerima penolakan keras dari Demokrat dan aktivis imigrasi – saat bersiap untuk mengizinkan pengusiran Judul 42 berakhir dalam beberapa bulan.

Departemen Keamanan Dalam Negeri dan Departemen Kehakiman mengumumkan aturan baru yang diusulkan yang membuat migran secara otomatis dianggap tidak memenuhi syarat untuk suaka jika mereka telah menyeberang ke AS secara ilegal dan gagal mengklaim suaka di negara yang telah mereka lalui.

Anak-anak tanpa pendamping akan dibebaskan, dan akan ada faktor-faktor lain yang dapat membantah anggapan tersebut, termasuk keadaan darurat medis akut, menjadi korban perdagangan, dan menghadapi ancaman “ekstrim dan segera” terhadap kehidupan atau keselamatan. Tetapi semua yang lain akan dianggap tidak memenuhi syarat dan karena itu dapat dilepas.

Migran masih dapat memasuki AS untuk mengklaim suaka jika mereka ditolak oleh negara ketiga, jika mereka hadir di pelabuhan masuk setelah menjadwalkan janji temu melalui Aplikasi CBP One yang baru atau jika mereka dibebaskan bersyarat ke AS Mereka juga dapat menantang anggapan. Kebijakan itu akan bersifat sementara, dan berlaku selama dua tahun.

PATROL PERBATASAN Panggil AGEN UNTUK MENJADI RELAWAN DI PERBATASAN UTARA DI TENGAH Lonjakan 846% DI SATU SEKTOR

Aturan tersebut tidak akan segera berlaku karena melewati periode komentar publik, dan dimaksudkan untuk mulai berlaku saat Judul 42 berakhir pada 11 Mei. Perintah tersebut, yang telah digunakan oleh pemerintahan Biden dan Trump untuk segera mengeluarkan ratusan ribuan migran akibat pandemi COVID-19, akan berakhir saat darurat publik berakhir.

Akhir dari Judul 42 telah meningkatkan momok gelombang migrasi yang lebih besar daripada yang telah terlihat di perbatasan. DHS sebelumnya memperkirakan tahun lalu bahwa akan ada hingga 14.000 pertemuan migran sehari ketika pesanan berakhir. Baik Demokrat maupun Republik telah menyuarakan keprihatinan atas rencana pemerintahan Biden untuk menangani lonjakan tersebut.

Kebijakan yang diumumkan Selasa dalam beberapa hal mirip dengan “larangan transit” yang diusulkan oleh administrasi Trump dan akhirnya diblokir oleh pengadilan. Pejabat administrasi telah berulang kali menolak perbandingan dengan larangan transit, dengan alasan keberadaan dan perluasan jalur hukum yang tersedia bagi para migran. Mereka berpendapat bahwa, tidak seperti di pemerintahan Trump, jalur untuk mengklaim suaka tetap terbuka.

KOMITE KEAMANAN DALAM RUMAH AKAN MENGADAKAN DENGAR LAPANGAN PERTAMA TENTANG KRISIS PERBATASAN DI TEXAS

“Kami adalah bangsa imigran, dan kami adalah negara hukum. Kami memperkuat ketersediaan jalur yang legal dan teratur bagi para migran untuk datang ke Amerika Serikat, sekaligus mengajukan konsekuensi baru bagi mereka yang gagal menggunakan proses yang dibuat. tersedia bagi mereka oleh Amerika Serikat dan mitra regionalnya,” kata Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Alejandro Mayorkas dalam sebuah pernyataan.

“Seperti yang telah kita lihat berkali-kali, orang-orang yang diberi jalan yang aman, tertib, dan sah ke Amerika Serikat cenderung tidak mempertaruhkan nyawa mereka melintasi ribuan mil di tangan penyelundup yang kejam, hanya untuk tiba di wilayah selatan kita.” perbatasan dan menghadapi konsekuensi hukum dari masuk secara tidak sah,” katanya.

Perbatasan melihat tingkat rekor pertemuan migran di FY21 dan TA 22. Ada 251.000 pertemuan migran bersejarah di bulan Desember dan lebih dari 156.000 di bulan Januari. Sementara angka-angka itu menandai tertinggi dalam sejarah untuk bulan-bulan mereka, pemerintah telah mengikat penurunan antara bulan-bulan itu dengan peluncuran langkah-langkah perbatasan yang diluncurkan pada bulan Januari.

MCCARTHY, DI ARIZONA, MENGATAKAN ‘TIDAK ADA YANG PERCAYA’ PERBATASAN KLAIM ADMIN BIDEN AMAN

Kebijakan tersebut mencakup perluasan Judul 42 ke Nikaragua, Venezuela, Kuba, dan Haiti, dikombinasikan dengan program pembebasan bersyarat kemanusiaan yang memungkinkan hingga 30.000 warga negara tersebut diterbangkan ke AS setiap bulan jika mereka memenuhi persyaratan tertentu. Negara-negara bagian yang dipimpin Republik telah berusaha untuk memblokir program tersebut di pengadilan, menyebutnya sebagai penyalahgunaan otoritas pembebasan bersyarat secara ilegal. Pemerintah juga telah mendorong Kongres untuk meloloskan RUU reformasi imigrasi yang mencakup, di antara inklusi lainnya, jalur menuju kewarganegaraan bagi jutaan imigran gelap.

Namun, dari kiri, bukan dari kanan, aturan terbaru ini kemungkinan besar akan menghadapi tentangan sengit. Aktivis imigrasi meringis pada gagasan pembatasan terhadap setiap migran yang mengklaim suaka – bahkan jika mereka telah melakukan perjalanan melalui beberapa negara tanpa mencari perlindungan dan bahkan jika mereka memasuki AS secara ilegal di antara pelabuhan masuk.

Persatuan Kebebasan Sipil Amerika, yang melawan gugatan yang mencoba menurunkan Judul 42, telah mengatakan akan menuntut untuk mencabut aturan baru yang diusulkan pada hari Selasa.

“Kami akan menuntut jika administrasi ini melakukan larangan transit, sama seperti kami berhasil menggugat larangan transit Trump,” Lee Gelernt, seorang pengacara senior ACLU, mengatakan kepada LA Times.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Sementara itu, Demokrat di DPR langsung membidik aturan tersebut, dengan Demokrat di Komite Kehakiman DPR mengatakan mereka “sangat kecewa” dengan aturan tersebut.

“Kemampuan untuk mencari suaka adalah prinsip dasar yang dilindungi oleh undang-undang federal dan tidak boleh dilanggar. Kita seharusnya tidak membatasi jalur hukum untuk memasuki Amerika Serikat, kita harus memperluasnya. Bulan lalu, kita melihat dampak positif jalur hukum baru dapat terjadi pada migrasi tidak teratur. Kami berharap pemerintahan Biden akan mempertimbangkan kembali sebagian besar dari aturan yang diusulkan ini.”

Bill Melugin dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.