Para dokter yang terancam pandangan COVID-19 bersiap untuk kemungkinan pertarungan SCOTUS atas undang-undang misinformasi California

Sebuah tim dokter California mengatakan mereka akan bersedia untuk “melakukannya sampai ke puncak” dalam pertarungan hukum mereka melawan Gubernur California dari Partai Demokrat Gavin Newsom atas undang-undang misinformasi COVID-19 negara bagian yang akan menghukum dokter yang menyebarkan informasi virus corona yang dianggap tidak benar. sejalan dengan “konsensus ilmiah.”

Undang-undang, yang dikenal sebagai RUU Majelis 2098, akan mulai berlaku 1 Januari 2023 setelah ditandatangani menjadi undang-undang oleh gubernur pada bulan September. Namun, penerapan undang-undang tersebut untuk sementara dihentikan setelah Aaron Kheriaty dan empat dokter lainnya menggugat Newsom pada bulan November, dengan tuduhan pelanggaran hak Amandemen Pertama dan Keempat Belas.

“Kami menjelaskan dalam deklarasi kami bahwa kami masih sering dimintai nasihat dari pasien tentang hal-hal yang berhubungan dengan COVID – misalnya penggunaan masker. Orang tua mungkin bertanya kepada saya apakah masker itu tampaknya memperburuk gangguan kecemasan anak mereka,” kata Kheriaty kepada Fox News Digital.

“Ini adalah ide yang bagus untuk menjelaskan situasi secara klinis di mana kita berpotensi terkena dampak undang-undang ini. Dan dalam perintah pemberian perintah pendahuluan, hakim pertama berkata, ‘Ya, kelima penggugat telah berdiri untuk membawa kasus ini. ‘”

RAND PAUL MENUNJUK ‘KETIDAKADILAN’ TERHADAP FASILITAS KESEHATAN YANG MENYANGKAL PERAWATAN PASIEN YANG TIDAK DIVAKSI

Kheriaty dan timnya mengatakan frasa “konsensus ilmiah” bersifat ambigu, dengan alasan bahwa ketidakjelasan frasa itu sendiri melanggar hak dokter dalam klausul proses hukum Konstitusi.

“Ini memiliki efek mengerikan pada dokter. Jika dokter tidak yakin apakah yang akan mereka katakan melanggar hukum, maka mereka hanya akan membaca naskah yang disiapkan oleh Departemen Kesehatan Masyarakat California,” kata Kheriaty. .

Hakim Distrik William B. Shubb akhirnya keliru di pihak penggugat ketika mengabulkan mosi mereka untuk perintah awal pada akhir Januari, dengan menulis “ketentuan tersebut tidak jelas secara inkonstitusional.”

“Saya pikir gubernur khawatir tentang undang-undang ini ketika dia menandatanganinya, dan saya pikir dia khawatir tentang konstitusionalitasnya,” kata Kheriaty.

MASKER WAJAH MEMBUAT ‘LITTLE TO NO PERBEDAAN’ DALAM MENCEGAH PENYEBARAN COVID, TEMUAN TINJAUAN ILMIAH

Kheriaty juga mengatakan undang-undang dan ambiguitas frasa membuka pintu untuk pembatalan tambahan informasi COVID-19 oleh dewan medis di masa depan, dengan mengatakan, “Bahkan jika dewan medis saat ini tidak cenderung mengejar pendapat saya tentang COVID, menggunakan ini hukum, dewan medis masa depan mungkin.”

Gubernur California Gavin Newsom berbicara selama konferensi pers di San Francisco. (Justin Sullivan/Getty Images)

Kheriaty mengindikasikan bahwa tim berharap untuk menghindari pertarungan penuh di pengadilan, meminta hakim untuk memberikan keputusan ringkasan yang menguntungkan mereka. Namun, tim dokter bersedia untuk menuju ke Mahkamah Agung AS jika litigasi atas hukum berjalan sejauh itu.

HOUSE GOP RIPS MANTAN TWITTER EXEC UNTUK MENYENSOR DATA VAKSIN DARI DOKTER, CDC: ‘BUKAN HANYA TENTANG LAPTOP’

“Jika undang-undang itu tetap berlaku dan ada bidang kontroversi lain dalam kedokteran di mana negara memiliki kepentingan tertentu yang ingin mereka majukan, itu pasti akan menjadi preseden yang kuat bagi legislatif untuk mengubah undang-undang itu, menghilangkan kata ‘COVID ‘ dan mengubahnya menjadi masalah medis apa pun atau untuk mengesahkan undang-undang tambahan yang berlaku untuk apa pun,” kata Kheriaty.

Kantor Newsom telah mengindikasikan tidak akan mengajukan banding atas perintah tersebut.

Orang-orang memakai masker saat menaiki kereta Los Angeles Metro Rail pada 15 Desember 2021 di Los Angeles. (Gambar Mario Tama/Getty)

“Mengingat banding terkait tertunda sebelum Sirkuit Kesembilan, keduanya memiliki jadwal pengarahan yang dipercepat dan akan diputuskan sebelum kasus ini, negara bagian telah memutuskan tidak akan mengajukan banding atas putusan ini saat ini,” Brandon Richards, juru bicara gubernur, memberi tahu Fox News Digital dalam pernyataan email.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

California menjadi salah satu negara bagian paling ketat sehubungan dengan pembatasan COVID-19 pada awal pandemi dan seterusnya. Negara bagian biru adalah yang pertama memberlakukan perintah tinggal di rumah di seluruh negara bagian dan baru-baru ini membatalkan persyaratan vaksin COVID-19 untuk siswa. California akan mengakhiri deklarasi daruratnya pada 28 Februari.