Dems mengutip Ginni Thomas, Mitch McConnell sebagai alasan untuk memberlakukan kode etik pada hakim agung

DPR dan Senat Demokrat minggu ini memperkenalkan RUU yang akan memaksa Mahkamah Agung untuk mengadopsi kode etik bagi para hakim, sebuah langkah yang menurut mereka diperlukan untuk memulihkan kepercayaan di pengadilan mayoritas konservatif yang telah terkikis karena tindakan Republik baru-baru ini.

“Kata belum pernah terjadi sebelumnya mulai kehilangan maknanya karena kita melihat semakin banyak perilaku yang dipertanyakan dari para hakim,” kata Rep. Hank Johnson, D-Ga. “Dan kepercayaan dan kepercayaan publik terhadap Mahkamah Agung berada pada titik terendah sepanjang waktu.”

Sponsor Demokrat lainnya, Rep. David Cicilline dari Rhode Island, menyematkan kepercayaan yang mengikis itu pada serangkaian tindakan dan keputusan Partai Republik selama beberapa tahun terakhir, beberapa di antaranya membantu GOP mengamankan mayoritas konservatif 6-3 di pengadilan.

EMPAT HAKIM MAHKAMAH AGUNG TIDAK ADA DI NEGARA BIDEN

“Hilangnya kepercayaan ini tidak terjadi dalam semalam tetapi telah tumbuh dari proses konfirmasi yang semakin partisan yang dimulai dengan penolakan Mitch McConnell untuk memberikan audiensi atau pemungutan suara kepada Merrick Garland, meluas ke konflik kepentingan yang jelas yang ditimbulkan oleh pekerjaan dan advokasi Ginni Thomas. dan termasuk kebocoran draf opini anti-pilihan ekstremis tahun lalu,” kata Cicilline.

Pada tahun 2016, dengan Presiden Obama di Gedung Putih dan setelah kematian Hakim Antonin Scalia, Pemimpin Mayoritas Senat McConnell, R-Ky., berpendapat bahwa Senat hampir tidak pernah mengisi lowongan Mahkamah Agung selama tahun pemilihan. McConnell menolak untuk memindahkan calon Obama, Merrick Garland, yang mengizinkan Presiden Trump yang masuk untuk mengisi kursi itu dan dua lainnya selama masa kepresidenannya.

PEMBORONG MAHKAMAH AGUNG DILARANG SEUMUR HIDUP, DENDA $5.000 BERDASARKAN RUU GOP

Penyebutan Cicilline tentang Ginni Thomas, istri Hakim Clarence Thomas, adalah rujukan nyata pada penemuan bahwa dia mengirim pesan teks yang mendesak pemerintahan Trump untuk melawan hasil pemilu 2020. Thomas kemudian memberi tahu Komite DPR 6 Januari bahwa dia menyesal mengirim teks-teks itu, tetapi Demokrat berpendapat Hakim Thomas harus mengundurkan diri dari kasus-kasus terkait pemilu.

Demokrat mengutip pekerjaan McConnell yang menunjuk hakim dan aktivitas dari istri Hakim Clarence Thomas, Ginni, sebagai alasan untuk memberlakukan kode etik Mahkamah Agung. (Drew Angerer/Getty Images)

Beberapa jajak pendapat telah menunjukkan penurunan kepercayaan di kalangan pemilih di Mahkamah Agung karena Mahkamah Agung telah tumbuh lebih konservatif dan mengeluarkan aturan seperti keputusan tahun lalu untuk membatalkan Roe v. Wade dan menyerahkannya kepada negara bagian untuk mengatur aborsi.

Undang-Undang Etika, Penolakan, dan Transparansi Mahkamah Agung, atau Undang-Undang SCRET, berupaya untuk menangani serangkaian masalah yang luas ini yang sebagian besar diangkat oleh Demokrat.

GINNI THOMAS, ISTRI MAHKAMAH AGUNG CLARENCE THOMAS, SETUJU JAN. 6 KOMITE ‘WAWANCARA SUKARELA’

Itu akan membutuhkan pengadilan untuk mengadopsi kode etik dan menerbitkannya secara online dan akan menerapkan standar terperinci yang menguraikan kapan seorang hakim harus mengundurkan diri dari kasus. Misalnya, penolakan akan diperlukan dalam kasus-kasus yang melibatkan pihak-pihak yang mendorong untuk mengukuhkan keadilan dan jika keadilan, pasangan atau anak kecil menerima penghasilan, hadiah atau pertimbangan lain dalam enam tahun terakhir.

Itu juga akan memberlakukan “kewajiban yang jelas bagi hakim / keadilan untuk mengetahui” ketika mereka atau keluarga mereka berdiri untuk mendapatkan keuntungan finansial dari kasus yang ada di depan mereka.

Perwakilan David Cicilline, DR.I., mengutip Thomas dan McConnell dalam sebuah pernyataan yang menguraikan mengapa RUU itu diperlukan. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc melalui Getty Images)

Seorang kosponsor RUU Senat, Senator Sheldon Whitehouse, DR.I., mengatakan perubahan ini dan perubahan lainnya dalam RUU tersebut akan membantu meyakinkan orang bahwa ada pemeriksaan terhadap “kepentingan khusus … menghabiskan jutaan dolar untuk mencoba mencurangi peradilan di negara mereka.” kebaikan.”

Rep Jerrold Nadler, DN.Y., menambahkan bahwa kemungkinan hakim dipengaruhi oleh pelobi pada keterlibatan sosial adalah alasan lain bagi Kongres untuk turun tangan dan memerlukan kode etik.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Peristiwa baru-baru ini di pengadilan – apakah itu kebocoran draf opini yang belum pernah terjadi sebelumnya, pidato yang diberikan di acara tertutup dengan para pihak untuk kasus yang sedang berlangsung di depan pengadilan atau penampilan publik dengan tokoh politik – semuanya menunjukkan perlunya definisi yang jelas. kode etik,” ujarnya.