Pengadilan banding memutuskan pemerintah tidak dapat menghentikan orang-orang dengan kekerasan dalam rumah tangga menahan perintah untuk memiliki senjata

Orang-orang dengan perintah penahanan kekerasan dalam rumah tangga memiliki hak konstitusional untuk memiliki senjata api, pengadilan banding federal memutuskan Kamis.

Panel tiga hakim dari Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 memutuskan Kamis bahwa melarang orang-orang di bawah perintah penahanan kekerasan dalam rumah tangga untuk memiliki senjata api “mewujudkan tujuan kebijakan yang bermanfaat yang dimaksudkan untuk melindungi orang-orang yang rentan dalam masyarakat kita.”

Polisi di Texas menemukan sebuah senapan dan pistol di rumah seorang pria yang menjadi subjek perintah perlindungan sipil yang melarangnya melecehkan, menguntit, atau mengancam mantan pacarnya dan anak mereka. Perintah itu juga melarang dia memiliki senjata.

Dewan juri federal mendakwa pria itu, yang mengaku bersalah. Dia kemudian menantang dakwaannya, dengan alasan hukum yang melarangnya memiliki senjata tidak konstitusional. Pada awalnya, pengadilan banding federal memutuskan melawannya, mengatakan bahwa lebih penting bagi masyarakat untuk menjauhkan senjata dari tangan orang-orang yang dituduh melakukan kekerasan dalam rumah tangga daripada melindungi hak individu seseorang untuk memiliki senjata.

OMAHA TERSANGKA PENEMBAK TARGET TERLIHAT PADA KAMERA MENGGUNAKAN Senapan AR-15 GAYA POLISI KATAKAN DIA MEMBELI 4 HARI SEBELUMNYA

Namun tahun lalu, Mahkamah Agung AS mengeluarkan keputusan baru dalam kasus yang dikenal sebagai Asosiasi Senapan & Pistol Negara Bagian New York v. Bruen, menetapkan standar baru untuk menafsirkan Amandemen Kedua dengan mengatakan bahwa pemerintah harus membenarkan undang-undang kontrol senjata dengan menunjukkan bahwa mereka adalah “konsisten dengan tradisi sejarah regulasi senjata api Bangsa.”

Pengadilan banding menarik keputusan aslinya dan pada hari Kamis memutuskan untuk mengosongkan hukuman pria itu dan memutuskan undang-undang federal yang melarang orang yang melakukan kekerasan dalam rumah tangga menahan perintah untuk memiliki senjata adalah tidak konstitusional.

Keputusan tersebut diambil dari panel tiga hakim yang terdiri dari Hakim Cory Wilson, James Ho dan Edith Jones. Wilson dan Ho dinominasikan oleh mantan Presiden Republik Donald Trump, sedangkan Jones dinominasikan oleh mantan Presiden Republik Ronald Reagan.

Seorang pelanggan memegang pistol Glock 17 untuk dijual di Redstone Firearms, di Burbank, California, AS, pada Jumat, 16 September 2022.
(Kyle Grillot/Bloomberg melalui Getty Images)

Menyusul keputusan tersebut, Jaksa Agung Merrick Garland mengatakan Departemen Kehakiman “akan meminta peninjauan lebih lanjut atas keputusan yang bertentangan dari Sirkuit Kelima.”

PEMBANGUNAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK MAINE MENGUSULKAN RUU YANG MENGIZINKAN GURU BERSERTIFIKAT DIPERSENJATA

Di antara mereka yang kritis terhadap para hakim adalah Gubernur Demokrat California Gavin Newsom, yang menyarankan keputusan hakim memberikan “hak pelaku kekerasan dalam rumah tangga untuk membawa senjata api.

“Apakah mereka juga akan mengizinkan senjata di ruang sidang mereka?” Newsom tweeted. “Visi gila senjata untuk semua ini adalah ancaman langsung terhadap keselamatan – dan itu hanya akan semakin cepat.”

Putusan tersebut telah mendorong anggota parlemen California untuk merombak undang-undang mereka mengenai izin untuk membawa senjata tersembunyi.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Pada hari Rabu, Newsom mengesahkan undang-undang di Badan Legislatif negara bagian yang akan melarang orang membawa senjata tersembunyi di hampir semua tempat umum, dengan pengecualian untuk gereja dan bisnis yang memasang tanda yang mengatakan bahwa senjata diperbolehkan.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.