Kristi Noem mendapat kecaman dari Kaukus Kebebasan negara bagian karena diduga melanggar batas konstitusi Dakota Selatan

Gubernur Kristi Noem, RS.D., menghadapi kritik dari beberapa anggota Kaukus Kebebasan negara asalnya yang mengatakan kantor Noem telah “melampaui” otoritas konstitusionalnya dengan menghindari bagian dari proses legislatif. Seorang anggota parlemen negara bagian mengatakan hal itu dapat memperumit pencalonan presiden untuknya pada tahun 2024.

“Pertempuran telah terjadi di Badan Legislatif Dakota Selatan, dan ketegangan meningkat,” kata Kaukus Kebebasan Dakota Selatan dalam sebuah pernyataan pekan lalu.

Kelompok tersebut menantang otoritas konstitusional lembaga eksekutif Gubernur Noem untuk mensponsori undang-undang di badan legislatif negara bagian.

Dikatakan Noem dan agensinya telah “melampaui otoritas mereka” dengan mengeksploitasi celah dalam proses pembuatan undang-undang negara bagian yang memungkinkan agensi untuk memperkenalkan undang-undang tanpa sponsor legislatif, tindakan yang menurut beberapa Republikan di negara bagian itu terlalu sering melewati batas ke area itu. harus dikendalikan oleh pejabat terpilih.

NOEM BLOK BISNIS DAKOTA SELATAN DENGAN PERUSAHAAN TERTENTU YANG DIMILIKI ATAU DIKENDALIKAN OLEH ‘Pemerintah ASING YANG JAHAT’

Masalah ini mengemuka kelompok tersebut minggu lalu ketika Departemen Perburuhan dan Peraturan negara bagian memperkenalkan dua rancangan undang-undang dengan Komite Perdagangan dan Energi tanpa sponsor legislatif. Ketika ketua panitia itu mencoba untuk memberikan suara pada RUU tersebut, Rep. Tina Mulally, seorang anggota Kaukus Kebebasan, menentang langkah tersebut dan berpendapat bahwa kedua RUU tersebut tidak memiliki sponsor legislatif dan oleh karena itu tidak boleh dipindahkan.

Ketua kemudian setuju untuk mensponsori RUU tersebut, setelah itu komite memilih untuk menyetujuinya dan mengirimkannya ke DPR penuh.

Mulally kemudian mengatakan bahwa kejadian tersebut menunjukkan peran lembaga eksekutif yang terlalu besar dalam proses legislasi.

“Gubernur dan badan-badan eksekutif tampaknya lupa bahwa kita memiliki tiga cabang pemerintahan, bukan satu,” kata Mulally, yang menentang RUU tersebut dalam sidang komite. “Itu perbedaan antara Republik dan despotisme.”

Mulally berargumen dalam sidang komite bulan ini bahwa kedua rancangan undang-undang tersebut disponsori oleh badan eksekutif yang tidak memiliki otoritas pembuatan undang-undang konstitusional dan mengatakan bahwa langkah tersebut menghindari kekuasaan legislatif.

KRISTI NOEM KATAKAN ADMIN BIDEN DIBLOKIR 4 JULI MT. RUSHMORE FIREWORKS UNTUK TAHUN KETIGA

“Gubernur dan badan-badan eksekutif tampaknya lupa bahwa kita memiliki tiga cabang pemerintahan, bukan satu,” kata Mulally, yang menentang RUU tersebut dalam sidang komite. “Itu perbedaan antara Republik dan despotisme.”

Kedua RUU tersebut — HB 1011 dan 1012 — akhirnya disahkan DPR, dan HB 1011 dengan dukungan Kaukus Kebebasan dengan suara bulat. Perwakilan Tony Randolph, wakil presiden Freedom Caucus, bahkan merayakan pengesahan RUU tersebut, yang membahas pemotongan pajak, di media sosial minggu lalu dengan mengatakan bahwa dia berharap RUU tersebut “hanyalah permulaan dari apa yang dapat kami capai dalam sesi ini.”

Gubernur Kristi Noem di Peternakan Reagan pada Oktober 2021.
(Yayasan Muda Amerika)

Mantan Jaksa Agung Roger Tellinghuisen, yang menjabat sebagai jaksa tertinggi negara bagian dari 1987-1991 dan tetap terlibat dalam urusan legislatif sebagai pelobi, juga membela proses pembuatan undang-undang negara bagian selama 35 tahun dan mengatakan dia menentang gagasan untuk menghapusnya.

“Terus terang, saya pikir itu praktik yang buruk untuk tidak mengizinkannya,” katanya kepada outlet berita lokal, The Dakota Scout. “Agen cenderung menjadi tempat penyimpanan sejarah dan informasi yang menghasilkan undang-undang yang baik. Untuk melarang undang-undang agensi seperti itu menurut saya picik.”

Ian Fury, juru bicara Gubernur Noem, mengatakan kepada Fox News Digital “lembaga negara mengikuti proses yang sama yang telah digunakan selama beberapa dekade,” dan bahwa “anggota komite memperkenalkan semua tagihan.”

GUBERNUR DAKOTA SELATAN LARANGAN TIKTOK BAGI LEMBAGA NEGARA, PERINGATAN ANCAMAN KEAMANAN

Kaukus Kebebasan berpendapat, bagaimanapun, bahwa proses status quo cacat dan hanya karena seorang anggota komite mencap tagihan sampai ke lantai rumah tidak berarti itu menjalani prosedur legislatif yang tepat. Seorang juru bicara kelompok itu mengatakan proses saat ini mirip dengan pelobi bertopeng yang mengajukan RUU tanpa ada suara dari legislator terpilih atau tidak ada cara untuk mengetahui apakah RUU itu diajukan secara sah oleh seorang legislator.

Kaukus Kebebasan Dakota Selatan “menantang otoritas konstitusional lembaga eksekutif Gubernur Noem.”
(Foto AP/Phelan M. Ebenhack, File)

Ketegangan antara Partai Republik konservatif dan Noem telah meningkat untuk sementara waktu, dengan beberapa keluhan terbesar mereka berasal dari tahun-tahun awal pandemi. Menurut kelompok tersebut, Matt McCaulley, seorang pelobi negara bagian yang merupakan mantan pengacara pribadi Noem, mendukung undang-undang yang akan memberikan lebih banyak kekuatan kepada kabupaten untuk menutup bisnis selama puncak COVID-19.

Langkah itu disahkan dan menyebabkan protes di seluruh negara bagian oleh pemilik bisnis yang tidak senang, kata kelompok itu. Selama ini, kata mereka, Noem membual bahwa South Dakota menolak untuk ditutup.

Senator Negara Bagian Julie Frey Mueller mengatakan kepada Fox News Digital bahwa dia kecewa dengan kepemimpinan Noem dan menyarankan agar Partai Republik lainnya yang mempertimbangkan Noem sebagai calon presiden 2024 yang potensial harus meninjau langkah-langkah yang telah didukung gubernur.

“Ada begitu banyak hal yang bisa kami lakukan dengan lebih baik, dan berada dalam posisi berkuasa … di mana Anda bisa membuat keputusan itu, dan kemudian, bagi saya, tidak membuat keputusan yang tepat … itu menyedihkan,” kata Mueller, menambahkan bahwa dia kecewa Noem tidak bekerja sama dengan Freedom Caucus.

“Saya akan mengatakan jika Anda seorang gubernur konservatif konstitusional bahwa Anda akan sangat bangga … dan saya akan senang bisa bekerja dengan seorang gubernur yang benar-benar melakukan apa yang dia katakan akan dilakukan.” kata Mueller.

KLIK UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Dalam upaya untuk memperbaiki proses legislatif, Rep. Tony Randolph memperkenalkan RUU minggu ini yang mengharuskan gubernur, ketua pengadilan, dan lembaga eksekutif meminta masing-masing legislator untuk memperkenalkan undang-undang dan resolusi bersama mereka. Tetapi Randolph mencabut undang-undang itu pada hari Senin setelah jelas bahwa tindakan itu tidak akan lolos. Randolph berharap untuk mendapatkan tagihan melalui komite yang berbeda sebelum akhir sesi legislatif ini, Fox News Digital diberitahu.

“Ini adalah masalah konstitusional, dan ini harus menjadi solusi yang mudah. ​​Kita perlu memastikan bahwa perwakilan rakyat yang dipilih adalah yang memimpin proses ini dan bukan birokrat yang tidak terpilih,” kata Ketua Kaukus Kebebasan Aaron Aylward.

Catatan Editor: Versi asli cerita ini salah mengatakan Komite Perdagangan dan Energi tidak memberikan suara pada proposal legislatif dari badan eksekutif Gubernur Noem.