Anggota parlemen dari Partai Republik mengajukan banding terkait legalitas pemakzulan Larry Krasner oleh Badan Legislatif PA

Anggota parlemen negara bagian Republik pada hari Kamis mengajukan banding ke Mahkamah Agung Pennsylvania, berharap untuk mempertahankan unsur-unsur kasus pemakzulan mereka terhadap jaksa progresif Philadelphia terpilih.

Banding tersebut meminta pengadilan tertinggi negara bagian untuk meninjau keputusan bulan lalu mengenai legalitas pemakzulan Badan Legislatif dan persidangan Jaksa Wilayah Demokrat Larry Krasner. Ini mencari kejelasan tentang apakah persidangan dapat dilanjutkan dengan pasal-pasal tertentu dan mempermasalahkan keputusan pengadilan bahwa tiga pasal pemakzulan menuduh pelanggaran etika, yang akan menempatkannya di bawah yurisdiksi Mahkamah Agung untuk mendisiplinkan Krasner. Anggota parlemen dari Partai Republik, sebaliknya, menegaskan bahwa mereka berkuasa untuk menyingkirkannya.

Dua anggota Republik yang ditunjuk untuk menangani kasus pemakzulan berpendapat bahwa pengadilan tidak berurusan dengan tuduhan yang mendasari pasal-pasal tersebut, yang menurut mereka meningkatkan ke tingkat perilaku buruk di kantor, dan mereka harus diizinkan untuk menunjukkan keseluruhan bukti mereka kepada pengadilan. Senat untuk pemungutan suara.

“Itu akan menjadi inti dari sebagian argumen kami ke Mahkamah Agung Pennsylvania,” kata Rep. Republik Craig Williams dari Delaware County, salah satu manajer pemakzulan, dalam konferensi pers.

Dipelopori oleh GOP, DPR memilih untuk memakzulkan Krasner pada bulan November. Dalam tujuh pasal pemakzulannya, anggota parlemen menegaskan bahwa Krasner harus dicopot dari jabatannya karena berbagai alasan, termasuk kegagalannya untuk mengadili beberapa kejahatan ringan, kebijakan permintaan jaminannya, dan pengelolaan kantor kejaksaan. Krasner telah menolak klaim Partai Republik sebagai penargetan kebijakannya.

KEPALA POLISI PENNSYLVANIA DIPAKAI UNTUK MEMBANTU DAN MENYEBABKAN PENYALURAN KOKAIN DAN METH

Panel Pengadilan Persemakmuran yang terpecah mengeluarkan pendapatnya awal bulan ini. Dalam apa yang dijelaskan oleh hakim lain sebagai pemimpin dan pendapat mayoritas, Hakim Pengadilan Persemakmuran Ellen Ceisler, seorang Demokrat, mengatakan tuduhan terhadap Krasner gagal karena mereka tidak mengklaim dia “gagal melakukan tugas menteri yang positif atau melakukan kebijaksanaan. tugas dengan motif yang tidak pantas atau korup.”

Sementara Hakim Demokrat Michael Wojcik setuju dengan pendapatnya bahwa anggota parlemen tidak memiliki alasan untuk mencopot Krasner atas tiga dakwaan yang menuduhnya melanggar kode etik pengacara, dia mengatakan empat pasal lainnya “menyajikan pertanyaan politik yang tidak dapat dibenarkan yang pada akhirnya harus diselesaikan. oleh Majelis Umum sesuai dengan kewenangan konstitusionalnya.”

“Putusan Pengadilan Persemakmuran terutama didasarkan pada premis bahwa proses pemakzulan tidak dapat digunakan untuk mendisiplinkan seorang pengacara, padahal sebenarnya proses pemakzulan ini tidak digunakan untuk mendisiplinkan seorang pengacara,” kata Perwakilan Republik Tim Bonner dari Mercer, yang juga menjabat sebagai manajer impeachment. “Tetapi proses pemakzulan dimaksudkan untuk mencopot Mr. Krasner dari jabatannya karena perilaku buruk di dalam kantornya.”

Bonner mengatakan mereka percaya semua pasal menguraikan “perilaku yang cukup” untuk memenuhi standar hukum untuk pemakzulan, dan mereka juga meminta Mahkamah Agung untuk mengizinkan Senat melakukan sidang penuh dan memberikan bukti sehingga majelis dapat membuat keputusan. Dibutuhkan dua pertiga suara untuk menghapus Krasner.

PEREMPUAN PENNSYLVANIA DIPAKAI DENGAN ‘BRANDING,’ PELECEHAN SEKSUAL DAN MENGGUNAKAN EMPAT ANAK UNTUK MENDAPATKAN NARKOBA: DA

Jane Roh, juru bicara Krasner, mengatakan bahwa banding tersebut menunjukkan bahwa House Republicans “tidak terlalu peduli dengan demokrasi kita, Konstitusi, hukum atau kebenaran.”

Manajer pemakzulan ketiga, Perwakilan Demokrat Jared Solomon dari Philadelphia, menyebut pengajuan baru itu sebagai “upaya lain untuk membatalkan hasil pemilihan kami.” Solomon memberikan suara menentang pemakzulan Krasner, yang dipilih kembali oleh pemilih Philadelphia pada tahun 2021.

“Ini adalah langkah anti-demokrasi lainnya untuk menyangkal suara ribuan warga Philadelphia, dan ini adalah giliran yang berbahaya, karena jika Partai Republik Trump dapat melakukan ini di Philadelphia, mereka akan berusaha melakukannya di Erie, Scranton, Washington County, Harrisburg, dan di mana pun di antara,” katanya.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Dia mencatat bahwa meskipun dia terbuka tentang perlunya lebih banyak pertanggungjawaban dengan Krasner, dia berkata, “Di mana satu kalimat di salah satu artikel yang menuduh Tuan Krasner melakukan kejahatan?”

Ketidakpastian tentang efek praktis dari putusan pengadilan mendorong Senat untuk menunda persidangan Krasner tanpa batas waktu, yang dijadwalkan mulai 18 Januari. Williams mengatakan Senat menunda untuk memungkinkan proses banding.