Hakim California mengeluarkan perintah awal yang memblokir undang-undang ‘misinformasi’ COVID: laporan

Seorang hakim California mengeluarkan perintah awal terhadap undang-undang negara bagian yang memberdayakan Dewan Medis California untuk mendisiplinkan dokter yang mendukung pendapat tentang COVID-19 yang tidak sejalan dengan “konsensus”, menurut laporan.

Undang-undang, yang dikenal sebagai RUU Majelis 2098, mulai berlaku pada 1 Januari 2023. Berdasarkan undang-undang tersebut, Dewan Medis California dan Dewan Medis Osteopathic California dapat mendisiplinkan dokter yang “menyebarkan” informasi tentang COVID yang tidak sejalan dengan “konsensus ilmiah kontemporer”.

Tetapi pada bulan November, sekelompok lima dokter California mengajukan gugatan terhadap pemerintahan Gubernur California Gavin Newsom, dengan mengatakan undang-undang tersebut melanggar hak Amandemen Pertama dan hak konstitusional mereka untuk proses hukum.

NEWSOM MENGGUNAKAN UNDANG-UNDANG ‘MISINFORMASI’ COVID YANG DIKATAKAN DOKTER MENGHANCURKAN HAK AMANDEMEN PERTAMA

Aaron Kheriaty, MD, terdaftar sebagai salah satu dokter dalam gugatan tersebut, dan pada hari Rabu dia memposting di Twitter bahwa hakim mengabulkan permintaan mereka untuk perintah awal terhadap AB 2098.

Penetapan Pendahuluan menghentikan sementara pelaksanaan undang-undang selama kasusnya disidangkan di pengadilan.

“Putusan itu menjadi pertanda baik untuk kasus kami,” kicau Kheriaty. “Ini menunjukkan bahwa argumen kami bahwa undang-undang ini tidak konstitusional memiliki pra-persidangan yang masuk akal. Tentu saja, bukan untuk maju dari diri kita sendiri, atau mencoba untuk memprediksi hasil akhir dari kasus ini, tetapi ini adalah perkembangan yang sangat positif.

“Satu detail lagi di sini,” tambahnya. “Putusan pengadilan pendahuluan juga menetapkan bahwa kami lima dokter memiliki hak untuk menentang hukum. Ini penting karena gugatan serupa yang diajukan terhadap AB2098 dibatalkan berdasarkan keputusan bahwa penggugat tidak memiliki kedudukan.”

Aliansi Kebebasan Sipil Baru mewakili para dokter, atau NCLA, yang merupakan firma hak sipil nonpartisan.

NEWSOM CALIFORNIA MENGATAKAN DEMS ‘DIHANCURKAN’ PADA MESSAGING: ‘KAMI HARUS MELAKUKAN LEBIH BAIK’

Pada bulan November, Jenin Younes, penasihat NCLA mengatakan undang-undang “misinformasi” baru California adalah hasil dari meningkatnya mentalitas sensor yang mencengkeram banyak anggota parlemen di Amerika.

“Bahwa RUU yang mengejutkan ini disahkan oleh badan legislatif negara bagian dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Newsom menunjukkan bahwa terlalu banyak orang Amerika yang tidak memahami Amandemen Pertama,” kata Younes.

Dokter mengatakan undang-undang tersebut melanggar hak Amandemen Pertama mereka karena menghalangi kemampuan mereka untuk berkomunikasi dengan pasien selama perawatan.

Seorang perawat bersiap untuk memberikan vaksin COVID.
(REUTERS/Ronen Zvulun/File Foto)

“Dalam melindungi hak orang Amerika untuk kebebasan berbicara dan berekspresi, Amandemen Pertama tidak hanya berlaku untuk ekspresi pendapat mayoritas, tetapi juga untuk pandangan minoritas,” kata pengaduan itu.

SEN. JOHNSON MENUNTUT JAWABAN YOUTUBE UNTUK ‘SENSOR BERULANG’ TERHADAP COVID, PANDANGAN KONSERVATIF

Dokter juga berpendapat bahwa “konsensus ilmiah kontemporer” “tidak ditentukan dalam hukum dan tidak dapat ditentukan sebagai masalah logika.”

Seorang penggugat, Dr. Tracy Hoeg, menulis dalam gugatan bahwa dia “takut mengatakan sesuatu kepada pasien saya yang saya tahu konsisten dengan literatur ilmiah saat ini tetapi mungkin belum diterima oleh Dewan Medis California.” Dokter harus “merasa bebas untuk berbicara jujur ​​dengan pasien mereka jika mereka ingin mendapatkan dan mempertahankan kepercayaan mereka,” katanya.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Hoeg telah menjadi penulis pertama, atau senior, dari sembilan analisis epidemiologi, enam di antaranya telah diterbitkan dalam jurnal peer-review tentang topik-topik seperti keefektifan mandat penggunaan masker dan analisis risiko-manfaat vaksin mRNA COVID-19 pada anak-anak. Dia mengatakan undang-undang California “menempatkan dokter yang hanya mencoba memberikan rekomendasi yang sesuai dan individual dalam posisi yang sulit, terutama mengingat mereka mungkin tidak tahu apa ‘konsensus’ Dewan Medis California saat ini atau jika itu juga berkembang seiring dengan perkembangan pemahaman kita. .”

Brianna Herlihy berkontribusi pada laporan ini.