Mahkamah Agung AS menolak untuk memblokir pembatasan senjata di New York

Mahkamah Agung AS pada hari Rabu menolak tantangan oleh sekelompok pedagang senjata api di New York terhadap berbagai langkah yang didukung Demokrat yang diadopsi oleh negara bagian tahun lalu yang mengatur pembelian senjata yang menurut bisnis merugikan bisnis mereka.

Hakim, tanpa perbedaan pendapat publik, menolak permintaan dealer untuk memblokir undang-undang, beberapa di antaranya memberlakukan persyaratan keamanan senjata pada pengecer, sementara banding mereka atas keputusan pengadilan yang lebih rendah yang mendukung hasil New York.

Legislatif yang dipimpin Demokrat di negara bagian itu mengesahkan beberapa undang-undang Juni lalu. Yang lainnya diadopsi pada bulan Juli setelah Mahkamah Agung pada bulan sebelumnya menjatuhkan batasan New York untuk membawa pistol tersembunyi di luar rumah dalam keputusan penting yang memperluas hak senjata.

Pejabat New York mengatakan pembatasan senjata baru, yang menghadapi banyak tantangan hukum di pengadilan yang lebih rendah, diperlukan untuk melindungi keselamatan publik. Mahkamah Agung telah memperluas hak senjata dalam tiga putusan penting sejak 2008.

Para hakim pada 11 Januari menolak tawaran terpisah oleh anggota kelompok advokasi hak senjata untuk memblokir sebagian besar Concealed Carry Improvement Act di New York, yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Demokrat Kathy Hochul pada 1 Juli.

Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan dengan keputusan itu, Hakim Samuel Alito, bergabung dengan sesama Hakim konservatif Clarence Thomas, mengatakan dia memahami tindakan pengadilan dalam hal itu sebagai prosedural daripada mengungkapkan pandangan apa pun tentang manfaat kasus tersebut. Alito menulis bahwa undang-undang New York yang dipermasalahkan “menghadirkan pertanyaan baru dan serius” di bawah ketentuan Konstitusi AS tentang hak senjata dan kebebasan berbicara.

Undang-undang itu melarang senjata api dalam daftar panjang “lokasi sensitif” termasuk gereja, kantor medis, teater, taman umum, dan Times Square Manhattan yang populer. Itu disahkan sebagai tanggapan atas keputusan Mahkamah Agung 23 Juni yang menyatakan untuk pertama kalinya bahwa Amandemen Kedua Konstitusi melindungi hak individu untuk membawa pistol di depan umum untuk membela diri.

Putusan bulan Juni juga mewajibkan pengadilan untuk mengevaluasi apakah pembatasan senjata “konsisten dengan tradisi sejarah negara tentang peraturan senjata api”, sehingga mempersulit pengaturan senjata di negara di mana penembakan massal adalah hal biasa.

Sembilan orang yang menjual senjata api di bagian utara New York dan asosiasi pengumpul senjata menggugat pejabat negara bagian di pengadilan federal untuk menggugat serangkaian undang-undang yang mengatur pembelian.

Beberapa undang-undang berdampak pada pengecer, seperti mewajibkan alarm keamanan dan pencatatan penjualan. Yang lain memengaruhi individu, seperti meminta pemeriksaan latar belakang untuk penjualan amunisi dan pelatihan untuk mendapatkan lisensi membawa-tersembunyi.

Seorang hakim federal menolak untuk memblokir undang-undang yang ditentang karena berbagai alasan, termasuk bahwa Amandemen Kedua melindungi individu, bukan bisnis. Pada bulan Desember, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-2 yang berbasis di Manhattan juga menolak penggugat, tetapi memerintahkan agar banding mereka dipercepat.